מכתב הפרופסורים / בלעדי ב-News1

"אין שיקול זר בפיטורי גליל"

שלושה חברים בוועד המנהל של אוניברסיטת ת"א טוענים כי מי שאינו מקורב לסגל הבכיר לא מבין את ליקויי הפרופסור
איציק וולף חדשות סדום ועמורה תגובות
איציק וולף
גורמים באוניברסיטה: לחברי הוועד חשבון עם גליל

220 בכירים נגד התפטרות נשיא אוניברסיטת ת"א
מחלקה ראשונה
עמיתיו לאקדמיה של פרופ' צבי גליל נדהמו בעקבות התפטרותו הפתאומית * מעלים על נס את פועלו ומביעים תמיהה על התפוטרותו
לרשימה המלאה

שלושה פרופסורים החברים בוועד המנהל של אוניברסיטת תל אביב מתייצבים לימין יושב-ראש הוועד, ד"ר ליאורה מרידור, ומצדיקים בפה מלא את האולטימטום שהוצב בפני נשיא האוניברסיטה, פרופ' צבי גליל, אשר הביא להתפטרותו.

במכתב שהגיע לידי News1 (יום ד', 15.7.09), כתבו השלושה - פרופ' אורי שקד, פרופ' תלמה ליבל ופרופ' אהוד טולידאנו - כי הם משוכנעים מעל לכל ספק שהתפטרותו של פרופ' גליל היא לטובתה של האוניברסיטה, אך הם מנועים לפרט את הפרטים העומדים מאחורי האולטימטום בשל התחייבות משפטית ומתוך רצון לשמור על כבודו של פרופ' גליל.

ל-News1 נודע, כי בין פרופ' גליל לבין הוועד המנהל נחתם הסכם סודיות המחייב את הצדדים להימנע מגילוי דבר הנסיבות שהובילו את הוועד המנהל לדרוש ממנו להתפטר באופן מיידי. גליל יוצג בהליך זה על-ידי עו"ד גיורא ארדינסט.

"שלושתנו משוכנעים, מעל לכל ספק, כי התפטרותו של פרופ' גליל הינה לטובת האוניברסיטה", כתבו הפרופסורים. "כאשר גיבשנו את עמדתנו בשאלת איכות תיפקודו של פרופ' גליל כנשיא האוניברסיטה, הקשבנו לאורך זמן רב לעמדותיהם הנחרצות של מרבית הדקאנים, שהם-הם דרג העבודה העיקרי הבא במגע יומיומי עם הנהלת המוסד ונשיאו. הן משיחות אלה, הן מהתרשמותנו האישית והבלתי אמצעית עם יכולותיו למלא את התפקיד, והן על סמך עדויות שהשמיעו באוזנינו אנשים רבים בקמפוס ומחוצה לו, הגענו למסקנה הבלתי נמענת כי ישנן בעיות מהותיות שאינן ניתנות לתיקון במקרה זה".

לדבריהם, כבר זמן רב היו מודעים לקשיי התפקוד של פרופ' גליל כנשיא האוניברסיטה, והתחבטו רבות בשאלה האם ניתן לעשות משהו לשינוי המצב. "בשל רגישות העניין, השתכנענו שאין מקום להתייעצות רחבה ופומבית במסגרת הסנאט, וכי טיפול דיסקרטי נידרש במקרה זה באורח קטגורי. מסקנתנו הייתה כי אין זה מקרה גבולי שלגביו יכולים להיות ספקות או היסוסים".
"מה שרואים מכאן - לא רואים משם"
ביחס לביקורת הנשמעת מצד עמיתיהם הפרופסורים בסנאט של אוניברסיטת תל אביב, כתבו שלושת הפרופסורים חברי הוועד המנהל כי שאלת תיפקודו של פרופ' גליל כנשיא האוניברסיטה הינה בבחינת "מה שרואים מכאן, לא רואים משם".

"גם אנו מעריכים את עמדתו של פרופ' גליל במהלך השביתה ואת כוונותיו הטובות. אולם אין די בכך. רק המעגל הפנימי של אותם אנשי סגל שעבדו במחיצתו ובקרבתו המיידית נחשף בפועל לליקויים שהמעגלים החיצוניים לא נחשפו אליהם מעולם. לאורך כל התקופה האחרונה, היינו מודעים היטב לכך שישנו פער גדול בין הדימוי החיובי שנוצר לפרופ' גליל בקמפוס לבין הידיעה, לה שותפים רוב הדקאנים על תיפקודו הלקוי", הדגישו.

לדבריהם, הרוב המכריע של הסגל האקדמי עסוק בעבודתו המחקרית, בהוראה, ובהנחיית תלמידי מחקר, והוא עושה זאת במסירות רבה ובאיכות שמעטות כמוה בקמפוס כלשהו. אולם, ההתמסרות הטוטאלית הזאת לעשייה האקדמית מרחיקה את כל מי שאינו עוסק בניהול האקדמי השוטף ממוקדי העשיה ומידיעה ברורה לגבי האופן בו מתפקדים בעלי התפקידים הבכירים ביותר באוניברסיטה.

"במצב עניינים זה, אין תימה איפוא, שהפער ההתרשמותי בין יכולתו הביצועית של פרופ' גליל לבין הצהרותיו הכוללניות עורר תגובות קשות להתפטרותו. דווקא מכיוון שהמציאות התיפקודית הקשה הייתה ברורה לנו כל כך, לא היססנו לקבל את ההתפטרות, על אף תקדימיותה ומשמעויותיה מרחיקות הלכת. עם זאת, הביקורת שהועלתה בחוגי הסנאט מובנת לנו לגמרי לאור חוסר הידיעה באשר לעובדות לאשורן, אך צר לנו שמתוך רצוננו שלא להפר הסכם משפטי חתום, ומתוך נחישות שלא להיכנס לתחום הפוגעני של צינעת הפרט, יכולתנו לספק הסברים מפורטים מוגבלת", ציינו.
הוועד המנהל לא "סגר חשבון" עם גליל
כמו-כן דחו את הטענה כי האולטימטום שהציב הוועד המנהל של האוניברסיטה בפני פרופ' גליל הוא בבחינת "סגירת חשבון" בשל מאבקים שהתנהלו בעבר.

"טענה נוספת שנשמעה מאז ההתפטרות הייתה כי ההקשר במסגרתו יש להבין את החלטתו של הנשיא גליל היא ש"נפתח חשבון" בין הועד לפרופ' גליל עקב החלטות שקיבל במהלך שביתת הסגל הבכיר. טענה זו אין לה על מה לסמוך. אמת שאינה קשורה לענייננו היא שאכן קיימת מגמה מתמשכת בשנים האחרונות להגביר את שליטת האוצר בניהול הכספי של האוניברסיטאות. אך לכך אין דבר וחצי דבר עם הנסיבות שהביאו להתפטרותו של צבי גליל. אנו מבקשים להדגיש כי כל מה שנאמר בעניינו של גליל נסב אך ורק סביב תיפקודו כנשיא האוניברסיטה, וכל שיקול זר לעניין זה לא שיחק תפקיד בפרשת ההתפטרות".

"לבסוף, ברצוננו לקבוע כי בעניינו של פרופ' גליל, הונענו אך ורק משלושה שיקולים, וזאת בסדר החשיבות שלהלן: דאגתנו לאוניברסיטת תל אביב ולניהולה התקין והיעיל; שמירה על מעמד הסנאט, מעמד הסגל הבכיר, ומעמד מוסד הנשיאות; והרצון הכן להגן על כבודו של פרופ' גליל ולמנוע כל פגיעה אישית בו ובשמו הטוב", לשון מכתבם של שלושת הפרופסורים.
או
איציק וולף / Itzik Wolf עיתונאי. כתב כלכלי. דוא"ל [email protected]. רשימות ↗
תאריך: 15/07/2009 | עודכן: 16/07/2009
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
"אין שיקול זר בפיטורי גליל"
תגובות  [ 8 ] מוצגות   [ 8 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
xdrft346
16/07/09 07:41
2
ג'ודי
16/07/09 10:09
 
sder343
16/07/09 15:44
3
אחת מהאונברסיטה
19/07/09 21:16
4
מכר מהעבר
21/07/09 20:11
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]