הפסיכיאטר ד"ר יעקב וייל, אשר בחן את האם הירושלמית החשודה בהרעבת בנה, פוטר לפני כשנה מעבודתו בבית החולים הדסה עין כרם שבו מאושפז הילד ואשר חשף את הפרשה. נגד וויל הוגשו תלונות על-רקע אווירה עכורה, היעדר נימוסים ויחסי אנוש גרועים.
בבית החולים הדסה סירבו להתייחס לסיבות לפיטוריו של וייל, אך אישרו את העובדה כי הוא פוטר לפני מספר חודשים, לאחר 26 שנות עבודה. מנגד, ד"ר וייל ציין כי אומנם עבד בעבר בהדסה, אך לא פוטר. "אני הפסקתי לעבוד בהדסה מיוזמתי בסוף חודש מרס השנה", טען.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בירושלים הציג ד"ר וייל את חוות דעתו שקבעה כי האם אינה סובלת מתסמונת מינכהאוזן על-ידי שליח כפי שטענו בבית החולים וכי היא כשירה לטפל בילדיה ואינה מסכנת את חייהם.
מנגד מתח הפסיכיאטר המחוזי של ירושלים, ד"ר משה קליאן, ביקורת חריפה על חוות דעתו של וייל וציין כי קביעותיו היו "לא ברורות". לדבריו, לא נשען ד"ר וייל על חומר הראיות בתיק.
בעקבות הצגת חוות הדעת של ד"ר וייל יצא הרב אברהם פרוייליך, שמאז יום שישי שעבר נמצאת האם בביתו במעצר בית, ואמר לכתבים הרבים שגדשו את אולם בית המשפט כי על האם לשוב לביתה כי חוות הדעת מוכיחה שמדובר בעלילת שווא.
"לא ייתכן שתבוא הפרקליטות ועל חלק X מהדוח יגידו 'אנו מקבלים', וחלק Y לא מוצא חן בעינינו ואנחנו 'לא מקבלים'. אתם מנסים בעזות להפריד אשה מפרי רחמה. סקנדל כזה עוד לא שמעתי ובמיוחד עם הדסה שמחזיקים בילד. ההורים מתחננים להעביר את הילד. יש עוד בתי חולים מצויינים בארץ, מה הכלא הזה לתינוק בן שלוש שנים. הדסה לא מגיבים, היכן אנחנו נמצאים?", האשים.
הרב פרוייליך תקף גם את החברה החילונית ואת אמצעי התקשורת שצריכים, לדבריו, לבקש סליחה מהאם וממשפחתה.
"כל החברה החילונית צריכה לבקש סליחה מהמשפחה ומהאמא. מדובר באשה נהדרת, אצילה, שיכולה ללמד איך להקים משפחה. החילונים במדינת ישראל מתפארים בשוויון זכויות ובכבוד שנותנים לאשה, ומעיזים אפילו לדבר על החברה החרדית שכביכול לא נותנים כבוד. האמת הפוכה. בציבור החרדי והדתי הכבוד המקסימלי הוא קודם כל לאשה, שממשיכה את הדורות בישראל, עליה נסוב ההווה והעתיד", טען.
