היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, תוקף את החלטת ועדת השרים לחקיקה אשר תמכה בהצעת חוק הקוצבת את כהונתם של יועצים משפטיים. לדבריו, מדובר בהצעת חוק הכוללת הוראות בלתי סבירות לחלוטין ואשר עלולה לגרור פוליטיזציה מוחלטת של היועץ המשפטי במשרדי הממשלה.
מדובר בהצעת חוק יועץ משפטי למשרדי הממשלה, התשס"ט-2009, של ח"כ משה גפני וח"כ אורי מקלב. ועדת השרים החליטה להתנגד להצעת החוק אולם על החלטה זו הוגש ערר, וביום 12.7.09 שבה ועדת השרים לחקיקה ודנה בהצעת החוק הפרטית והחליטה הפעם, ברוב דעות לתמוך בה.
"מן הראוי להדגיש, כי הצעת החוק האמורה כוללת, לצד הוראה בדבר קציבת כהונה של היועצים המשפטיים, שורה של הוראות מרחיקות-לכת, ולדעתי גם בלתי סבירות לחלוטין - לרבות הוראה בדבר סיום כהונת כל היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה תוך תקופה שלא תעלה על שנה (גם אם מונו לכהונתם לאחרונה ממש), וכן הוראות שתוצאתן המצטברת היא פוליטיזציה מוחלטת של תפקיד היועץ המשפטי למשרד. זאת, בניגוד להוראות חוק שירות המדינה (מינויים) ובניגוד לכל עקרונות היסוד של שירות מדינה ממלכתי, ושל ייעוץ משפטי מקצועי", כתב מזוז לקראת ישיבת הממשלה מחר.
לדבריו, עבודת הצוות לעניין החלת הסדרי קציבת הכהונה על המשרות הבכירות מצויה בשלבי סיום, והמלצותיו יובאו בקרוב בפני הממשלה, ובזמן הקרוב הוא עתיד להתחיל את דיוניו לעניין החלת הסדרי קציבת הכהונה על היועצים המשפטיים.
"ראוי לציין כי סוגיה זו מעוררת שאלות וקשיים לא מבוטלים, ומחייבת בחינה זהירה וקפדנית, נוכח שאלות וטענות בדבר ציפיות לגיטימיות וזכויות מוקנות", הדגיש והוסיף כי "בנסיבות אלה אין כל הצדקה לתמיכה של הממשלה בהצעת חוק המתיימרת להסדיר קציבת כהונתם של היועצים המשפטיים, ובמיוחד כאשר מדובר בהצעת חוק הכוללת הוראות בלתי סבירות לחלוטין, כמפורט לעיל, ומן הראוי כי הממשלה תבטל את החלטת וע' השרים לחקיקה ותקבל החלטה המתנגדת להצעת החוק הפרטית פ/304", לשון מכתבו של מזוז.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
