|
הגנן אינו מומחה אלא מבין בגינון [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
|
נורית ויגאל בוטון תבעו את מוחמד חוסיין בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שלא היו מרוצים מעבודות גינון. לטענתם, הנתבע הציג עצמו כמומחה בעבודות גננות, וסוכם שיבצע עבודות שיקום בגינתם ביישוב הר אדר. "העבודות כללו ריצוף, שיפוץ אדניות, בניית גדר רשת, צביעת גדר מתכת בחזית הבית, גיזום צמחים, לרבות שני עצי דקל עתיקים וגבוהים, ושיקום מערכת ההשקיה האוטומטית".
סוכם שישולמו לנתבע 15,000 שקלים מבלי שנערך הסכם בכתב, והנתבע קיבל "על החשבון" סך של 11,000 שקל. "הנתבע לא מילא אחר התחייבויותיו, לא השלים את העבודה וגרם לנזקים בסכום של 9,145 שקל". התובעים דרשו סכום של 20,145 שקל שכלל החזר הסכום ששולם בתוספת עלות הנזקים על-פי חוות הדעת.
חוסיין: "ביקשה שאשטוף לה את הבית"
בכתב ההגנה טען הנתבע שמעולם לא הציג עצמו כמומחה אלא כמבין בעבודות גננות וכבעל ניסיון בתחום. "עבדתי בשטח עם גיסי, ושני פועלים, ועמדתי בכל דרישות העבודה, אך התובעת משום מה, ביקשה עבודות נוספות והתחילה לשנות את תוכניות העבודה ללא הסכמתי". הנתבע הוסיף שהתובעת ביקשה שישטוף את הבית בערב החג, מבלי ששילמה לו על כך וניצלה את מצבו הכלכלי הקשה. הנתבע ביקש לדחות את התביעה.
בדיון בפני השופטת אנה שניידר, אמרה התובעת שהנתבע פירק טראסות בגינה, גרם נזק לדקלים עד שהיה צורך לעקרם, ובנה אדניות שלא בהתאם לתכנון. הנתבע השיב שכשהתחיל בגיזום הבחין שיוצאים מהדקלים יתושים, ומאחר שהוא אלרגי, הפסיק את העבודה ואמר לתובעת שיוריד לה 1,500 שקל מהסכום.
השופטת: התוצאה לא לשביעות רצונך?
קח אחריות והישאר בבית עם הפועל המועסק!
השופטת שניידר פסקה שדין התביעה להידחות וכל צד ישא בהוצאותיו. "אמנם מהתמונות עולה שהנתבע לא סיים את העבודה, אך התובעים גם לא שילמו לו את מלוא הסכום שסוכם עליו, ועדיין נותר סכום של 4,000. שקל. הואיל ובכל זאת בוצעה עבודה (האדניות נראות אפילו יפה), הרי שאין הצדקה לדרוש מהנתבע החזר הסכום ששולם, ומאידך - אין מקום להשלמת הסכום עד לסך של 15,000 שקל, וזאת לאור העובדה שהעבודה לא הושלמה, ובחלקה בוצעה שלא על-פי דרישה...
"נראה שלתובעת אשם תורם לכך שהעבודה לא בוצעה לשביעות רצונה הואיל ולא מצאה לנכון לפקח על העבודה מקרוב ולהעיר לנתבע תוך כדי ביצוע. התובעת הודתה שלא הייתה בבית בעת ביצוע העבודה, ולכן אין לה להלין אלא על עצמה אם התוצאה הייתה שלא לשביעות רצונה... נראה שאי השלמת הסכום בסך 4,000 שקל לנתבע מהווה פיצוי נאות לנזקי התובעים".