המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו [צילום: יח"צ]
חזקיהו מודה: לא מסרנו את כל המידע לאריסון |
המפקח על הבנקים התייחס לפרשת פיטורי מנכ"ל הפועלים הקודם, צבי זיו, ואמר כי "בפרשה זו נפרצו כל כללי הממשל התאגידי" ● הודה כי הבנק החיל צנזורה מסוימת ולא חשף את כל המידע שברשותו על דנקנר לבעלת השליטה
מאת:
עופר וולפסון
|
| תגובות
פרשת חזקיהו-דנקנר
|
"לא מסרנו לשרי אריסון את כל המידע בפרשת דני דנקנר". כך אמר (יום ג', 18.8.09) המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, במסיבת עיתונאים עם פרסום סקירתו השנתית לשנת 2008 על מערכת הבנקאות בישראל.
לדברי חזקיהו, "אריסון קיבלה מידע, אבל לא את כל המידע. אמרנו לה מה שצריך להגיד ואנחנו מחילים צנזורה מסוימת לגבי מה שחשפנו. אמרנו - אבל לא אמרנו הכל", הסביר. המפקח על הבנקים דחה את הטענות של אריסון, לפיהן היא אינה יודעת עד היום מדוע נדרשה להדיח את דנקנר.
חזקיהו אמר כי "עניין יציבות הבנק עמד על סדר היום וטיפלנו בו. הטיפול הוציא את בנק הפועלים מסיכון יציבות, אבל הבנק לא הגיע לבעיית יציבות". לדבריו, יש לבנק ישראל את הגיבוי מהנגיד ומהציבור לשמור על יציבות המערכת הבנקאית, והחוק אינו דורש ששיקול הדעת של המפקח יעמוד לדיון ציבורי.
בהתייחסו לעניין מינוי מנכ"ל בנק הפועלים טען חזקיהו, כי בפרשה זו נפרצו כל חוקי הממשל התאגידי, במצב שבו הדירקטוריון דן כמה דקות בלבד בפיטורי מנכ"ל: "ציפיתם שנעמוד מהצד? ניסינו לפעול בדיסקרטיות ובצורה חברותית מול שרי אריסון, אבל זה התגלגל לדיון פומבי ויצר נזק. זה היה אירוע מכונן ואמרנו בו אמירות עתידיות לגבי התנהלות הבנקים". הוא ציין כי מבחינת בנק ישראל, האירוע בבנק הפועלים היה אירוע מכונן בפיקוח על המערכת הבנקאית, שבו הפיקוח על הבנקים הבהיר את ההתנהלות הנדרשת מן הבנקים.
בעניין אחר, אמר חזקיהו כי המשבר הכלכלי עדיין לא הסתיים וההפרשה לחובות מסופקים של הבנקים עדיין עלולה לעלות. "המצב בעולם עדיין נמצא בשלב בו היציאה מן המיתון עוד ארוכה. עדיין יש נכסים רעילים שיש להתמודד איתם, ויש להתמודד עם ההתערבות המסיבית שאמנם הצילה את המוסדות הפיננסיים אבל היא יצרה במקביל גירעון חסר תקדים שאין עוד ברור איך העולם יתמודד עימו".
לדברי חזקיהו, "אריסון קיבלה מידע, אבל לא את כל המידע. אמרנו לה מה שצריך להגיד ואנחנו מחילים צנזורה מסוימת לגבי מה שחשפנו. אמרנו - אבל לא אמרנו הכל", הסביר. המפקח על הבנקים דחה את הטענות של אריסון, לפיהן היא אינה יודעת עד היום מדוע נדרשה להדיח את דנקנר.
חזקיהו אמר כי "עניין יציבות הבנק עמד על סדר היום וטיפלנו בו. הטיפול הוציא את בנק הפועלים מסיכון יציבות, אבל הבנק לא הגיע לבעיית יציבות". לדבריו, יש לבנק ישראל את הגיבוי מהנגיד ומהציבור לשמור על יציבות המערכת הבנקאית, והחוק אינו דורש ששיקול הדעת של המפקח יעמוד לדיון ציבורי.
בהתייחסו לעניין מינוי מנכ"ל בנק הפועלים טען חזקיהו, כי בפרשה זו נפרצו כל חוקי הממשל התאגידי, במצב שבו הדירקטוריון דן כמה דקות בלבד בפיטורי מנכ"ל: "ציפיתם שנעמוד מהצד? ניסינו לפעול בדיסקרטיות ובצורה חברותית מול שרי אריסון, אבל זה התגלגל לדיון פומבי ויצר נזק. זה היה אירוע מכונן ואמרנו בו אמירות עתידיות לגבי התנהלות הבנקים". הוא ציין כי מבחינת בנק ישראל, האירוע בבנק הפועלים היה אירוע מכונן בפיקוח על המערכת הבנקאית, שבו הפיקוח על הבנקים הבהיר את ההתנהלות הנדרשת מן הבנקים.
בעניין אחר, אמר חזקיהו כי המשבר הכלכלי עדיין לא הסתיים וההפרשה לחובות מסופקים של הבנקים עדיין עלולה לעלות. "המצב בעולם עדיין נמצא בשלב בו היציאה מן המיתון עוד ארוכה. עדיין יש נכסים רעילים שיש להתמודד איתם, ויש להתמודד עם ההתערבות המסיבית שאמנם הצילה את המוסדות הפיננסיים אבל היא יצרה במקביל גירעון חסר תקדים שאין עוד ברור איך העולם יתמודד עימו".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | מי ומי בפרשה |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חזקיהו מודה: לא מסרנו את כל המידע לאריסון |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| פורום: פרשת חזקיהו-דנקנר |
כתוב הודעה
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


