|
|
זירת פשע. האם היא טומנת בחובה פשע כפול? [צילום: רס´´ב יובל אראל - לשכת דוברות ת´´א]
|
|
|
|
|
מדענים ישראלים גילו ממצא שינער את העולם הפלילי. עד עכשיו בדיקות דנ"א נחשבו לראייה המהימנה ביותר לקביעת זהותו של חשוד בפשע. כעת מגלים המדענים כי ניתן להרכיב ראיות מזוייפות המבוססות על דגימות דנ"א. דיווח על כך נמסר (יום ג', 18.8.09) בניו-יורק טיימס.
המדענים הצליחו ליצור דגימות של דם ורוק אשר מכילות דנ"א הלקוח מאדם אחר, ולא מן התורם, אך זהות לזה של התורם. הם הדגימו כי אם ברשותם גישה למאגר נתונים של פרופילים של דנ"א, הם יכולים ליצור דגימה שתתאים לפרופיל בלי הצורך להשיג דגימה מקורית. "אתה יכול פשוט להנדס את זירת הפשע", אמר דן פרומקין, מוביל המחקר שפורסם בכתב העת "מדע משפטי בינלאומי: גנטיקה". "כל סטודנט בוגר מביולוגיה יכול לעשות זאת".
המדענים הרכיבו דגימות דנ"א בשני אופנים. בראשון היה צורך בדגימה אמיתית של דנ"א הלקוחה משערה או מכוס משקה. את הדגימה הגדילו לכמות גדולה של דנ"א באמצעות טכניקה סטנדרטית הנקראת הגדלת הגנום (Genome Amplification). ניתן אומנם להשאיר קווצות שיער או כוס בזירת הפשע, אולם דגימת דם או רוק מהימנה יותר. המדענים לקחו דם מאישה והסירו ממנו את התאים הלבנים המכילים את הדנ"א. הם הוסיפו לתאים האדומים את הדנ"א שהוגדל משערו של גבר. מאחר שתאים אדומים אינם מכילים דנ"א, החומר הגנטי בדגימת הדם היה כולו מן הגבר. המדענים שלחו אותה למעבדה פלילית בארצות הברית, אשר ניתחה אותה כאילו היא דגימה רגילה של דם.
הטכניקה השנייה מבוססת על פרופילים של דנ"א המאוחסנים במאגרי נתונים של הרשויות כסדרה של מספרים או אותיות המיוחסות לוריאציות ב-13 מקומות בגנום של אדם. המדענים אמרו כי מתוך ספרייה של 425 חלקי דנ"א בעלי וריאציות שונות, ניתן להרכיב כל פרופיל אפשרי של דנ"א.
ד"ר פרומקין הוא מייסדה של חברת "נוקליקס" המבוססת בתל אביב. כדי להיאבק בשיטה, החברה פיתחה בדיקה המסוגלת להבחין בין דנ"א אמיתי וכזה שזוייף, והיא מקווה למכור אותה למעבדות למשפטים פליליים. טינה סימונצ'לי, יועצת מדעית לאיחוד לזכויות אזרח בארצות הברית אמרה כי הממצאים מדאיגים. "הרבה יותר קל לשתול דנ"א בזירת הפשע מאשר טביעות אצבע", אמרה. "אנו יוצרים מערכת משפטית המסתמכת יותר ויותר על הטכנולוגיה הזו". ואילו ג'ון מ. בטלר, מוביל הפרויקט לזיהוי אנושי בממסד הלאומי לסטנדרטים וטכנלוגיה, אמר כי התרשם מאוד מהאופן בו הצליחו להרכיב את הדנ"א המזוייף, אבל הוסיף כי אינו סבור שפושע ממוצע מסוגל להגיע לרמה כזו.
