מתח בישורת האחרונה. יממה (יום ה', 20.8.09) לפני ישיבתה של הוועדה לבחירת שופטים (ו') לצורך בחירת שלושה שופטים לבית משפט העליון, הודפת נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש טענות כלפיה על "פגישות סודיות" עם חברי הוועדה או תיאום מוקדם עם נציגי השופטים בוועדה.

הכחשת הדברים באה בעקבות פרסום בכתבה של טובה צימוקי בידיעות אחרונות לפיו הנשיאה "החלה לחזר אחר יריביה בוועדה ונפגשה בארבע עיניים עם עו"ד מרינסקי, וגם עם חברי הכנסת אורי אריאל ודודו רותם", כדי לגבש מועמדים מוסכמים. ביניש הוסיפה בהודעה כי "ההצגה העובדתית של הדברים האמורים בכתבה מעוותת ואינה מדויקת. בין היתר, בניגוד לאמור בכתבה, נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש לא נפגשה עם חבר הוועדה עו"ד מרינסקי".

עוד נמסר בתגובה כי ביניש אכן נפגשה עם חברי הוועדה, ח"כ אורי אריאל וח"ד דודו רותם, אלא שמפגש זה נערך לאחר שהשניים "פנו וביקשו מיוזמתם להפגש עם הנשיאה והיא נאותה להפגש עימם". הנשיאה הדגישה עוד כי "השיקולים לבחירת שופטים הינם מקצועיים וענייניים בלבד וכי לפני הפרסום לא נבדקו הדברים עם דוברת בתי המשפט - ויש להצטער על כך".

אמש דחתה ביניש טענה של הפורום המשפטי לפיה שופטי בית המשפט העליון מקיימים בניגוד לחוק "דיון מחייב" הקובע מי המועמדים אותם יקדמו נציגי השופטים בוועדה. מנכ"ל הפורום נחי אייל ציין בפנייה לנשיאה כי החוק קובע ש"חבר הוועדה יצביע על-פי שיקול דעתו ולא יהיה מחויב להחלטות הגוף שמטעמו הוא חבר בוועדה". לפיכך, גיבוש הסכמה ה"מחייבת" את נציגי השופטים "מעלה חשש של מראית עין כי שיקול דעתם העצמאי של השופטים בוועדה אינו נשמר ובכך יש פגיעה של ממש באמון הציבור במערכת המשפט ובהתנהלותה... כדי להסיר חשש לטעם לפגם, לכאורה, בדרכי ההצבעה של השופטים בוועדה, אנו מבקשים כי כלל שופטי בית משפט העליון לא יקיימו דיון מחייב לתיאום ביניהם וכל שכן הצבעה פנימית מחייבת לקראת ההצבעה על בחירת השופטים - יום ו' 21.8.09".

כאמור, ביניש דחתה את הטענה. לדבריה, "אין מקום להעלות טענה זו המטילה דופי ביושרה של השופטים ופוגעת באמון הציבור במערכת המשפט".