בית משפט העליון הורה לבית המשפט המחוזי להחליט על דרך מעשית לפרסם עדויות המתלוננות ממשפטו של הנשיא לשעבר משה קצב. זאת מבלי להמתין עד סוף ההליכים.

מדובר בהוראה השופטים נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש, המשנה לנשיאה, אליעזר ריבלין והשופט חנן מלצר בערר של ידיעות אחרונות על ההחלטה כי פרסום העדויות ייעשה רק בסיום ההליכים ולאחר שייעשה מיון כדי למנוע פגיעה במתלוננות. באי-כוח העיתון, עוה"ד פז מוזר, ורינת מודיאני טענו כי בשל הענין הציבורי ועקרון פומביות הדיון, ראוי לפרסם את העדויות בשלב קרוב מעודכן, "ולא להמתין עד סוף ההליכים".

המדינה טענה כי לידיעות אחרונות אין זכות לערור בהליך זה, אך השופטים "עקפו" את הדיון העקרוני. הם כתבו כי "מבלי לקבוע כי לעורר יש זכות לערור במסגרת ההליך שלפנינו, כטענת המדינה לפיה זכות כזו אינה קיימת, ומבלי להכריע מהו ההליך המתאים לתקיפת ההחלטה, אנו סבורים כי בקשת העוררים צריכה לבוא בפני בית המשפט המחוזי". השופטים הוסיפו כי בהחלטה שתינתן בבקשה "יערוך בית המשפט את האיזון הראוי בין הכלל של פומביות הדיון לבין הצורך בהגנה על העדים או העדות במשפט וכן את האפשרויות המעשיות מבחינת ההליכים הנדרשים לשם שחרור הפרוטוקולים".

הם הוסיפו כי "טענות הצדדים, אם יהיה צורך בהליך אחר מתאים שמורות להם".