דורית לחיאני (במרכז) [צילום: עיריית בת ים]
|
|
לחיאני תגמל אשתו ב-430 אלף שקל לחודש |
סיעתו של ראש עיריית בת ים ניפחה הוצאות לדורית לחיאני ● 150 אלף שקל למשכורת חודשית ו"דמי הצלחה" בסך 280 אלף
|
|||||||||||||||
דורית לחיאני, רעייתו של המועמד לראשות עיריית בת ים וראש העירייה כיום, קיבלה 430,000 שקלים כדי שתנהל את מטה הבחירות של בעלה. בהסכם (בכתב יד) שהציגה למבקר המדינה סיעת "בת ים בראש מורם" בראשות לחיאני, נכתב כי ישולם לה שכר חודשי של 150,000 שקלים(!), וכן "דמי הצלחה" על-פי תוצאות הבחירות, שהסתכמו בפועל ב-280,000 שקלים.
הוצאה זו, מעבר לבעייתיות הגלומה בעצם התניית התמורה בתוצאות הבחירות, גבוהה באופן ניכר וחורגת מההוצאה המקובלת בגין מתן שירותים דומים במערכת בחירות לרשויות המקומיות. בדוח אותו מפרסם (יום ד', 23.9.09) מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, קובע כי היא אינה סבירה ואינה מתיישבת עם האינטרסים הציבוריים ועם חובת הסיעות לנהוג בכספי ציבור בריסון ובמידת הזהירות. ההסדר האמור (תשלום של 280,000 שקלים) אינו מקובל על המבקר, שהחליט למרות הכל להכיר בשכר החודשי העצום שניתן לגברת לחיאני, בהסתמך על בחינת סכומים ששולמו בגין מתן שירותים בהיקף דומה.
המבקר ציין כי קיימת הגדלה מלאכותית של ההוצאות, מה שנהוג לכנות "ניפוח", באופן שניכר בעליל שלא היה צורך ממשי בהוצאה, אלא היא נעשתה כדי למצות את המימון הממלכתי המגיע ולא להחזיר עודפים לאוצר המדינה, או כדי להטיב עם מקורבים לסיעה המקומית. "אני רואה תופעה זו באור שלילי. מי ש'מנפח' הוצאות פועל בחוסר תום לב, ופוגע בכספי ציבור שהופקדו בידו בנאמנות. תופעה זו עולה כדי פגיעה בטוהר המידות. בעיקר אני רואה בחומרה מקרים בהם הסכומים ה'מנופחים' הגיעו לידיו של המועמד עצמו או מקורבים לו", כתב לינדנשטראוס.
הוצאה זו, מעבר לבעייתיות הגלומה בעצם התניית התמורה בתוצאות הבחירות, גבוהה באופן ניכר וחורגת מההוצאה המקובלת בגין מתן שירותים דומים במערכת בחירות לרשויות המקומיות. בדוח אותו מפרסם (יום ד', 23.9.09) מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס, קובע כי היא אינה סבירה ואינה מתיישבת עם האינטרסים הציבוריים ועם חובת הסיעות לנהוג בכספי ציבור בריסון ובמידת הזהירות. ההסדר האמור (תשלום של 280,000 שקלים) אינו מקובל על המבקר, שהחליט למרות הכל להכיר בשכר החודשי העצום שניתן לגברת לחיאני, בהסתמך על בחינת סכומים ששולמו בגין מתן שירותים בהיקף דומה.
המבקר ציין כי קיימת הגדלה מלאכותית של ההוצאות, מה שנהוג לכנות "ניפוח", באופן שניכר בעליל שלא היה צורך ממשי בהוצאה, אלא היא נעשתה כדי למצות את המימון הממלכתי המגיע ולא להחזיר עודפים לאוצר המדינה, או כדי להטיב עם מקורבים לסיעה המקומית. "אני רואה תופעה זו באור שלילי. מי ש'מנפח' הוצאות פועל בחוסר תום לב, ופוגע בכספי ציבור שהופקדו בידו בנאמנות. תופעה זו עולה כדי פגיעה בטוהר המידות. בעיקר אני רואה בחומרה מקרים בהם הסכומים ה'מנופחים' הגיעו לידיו של המועמד עצמו או מקורבים לו", כתב לינדנשטראוס.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | מי ומי בפרשה |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| לחיאני תגמל אשתו ב-430 אלף שקל לחודש |
| תגובות [ 14 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
| 12 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

