השופט קפאח ציין בגזר הדין כי לדיין עומדות זכויות רבות בתחום היצירה האומנותית הישראלית כתסריטאי, כשחקן וכבמאי. לדבריו, מאחורי התדמית הזוהרת לכאורה של איש הקולנוע עומדת מסכת חיים עגומה וקשה מזה שנים רבות.
"אלימותו כלפי המתלוננת, אלימות חריגה בחייו, הינה תוצאה ישירה של צריכת יתר של ריטלין", ציין והוסיף כי נגד הפסיכיאטרית שהייתה אחראית לכאורה לאספקת היתר של ריטלין לדיין ננקטו הליכים.
"בשעת ביצוע המיוחס לו היה הנאשם שבר כלי וספוג מכדורים מכף רגל ועד ראש. הנאשם אשר הופיע בפני היה כנוע ושבור. הוא הביע צער וחרטה מלאה על מעשיו", הסביר השופט את גזר הדין ופירט את הליך האכיפה הנוקשה שננקט נגד דיין מהרגע שהוגשה נגדו תלונה על תקיפה.
"הנה כי כן, הנאשם הולקה כהנה וכהנה בשל מעשיו והגיעה העת להתיר לו לשוב לחברה ולנסות לקומם את חורבותיו. מאסר בפועל נוסף לא יעמוד בשום יחס למעשי הנאשם מחד ולרקע למעשים ולצעדים אשר ננקטו נגדו מאידך. זאת ועוד, כליאת הנאשם עלולה לגרום לו נזק חמור ובלתי הפיך", לשון גזר הדין.