|
השוטרים לא מגובים מספיק וחשופים לאלימות מצד עצורים [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בערעור שהגיש צואן עאמר על גזר דין של בית משפט השלום בעיר, ששלח אותו למאסר לאחר שהכשיל, איים ותקף שוטר. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור ומתח ביקורת על כך שכתב האישום נגד עאמר, שכלל עבירות קשות נגד שוטרים, הוגש כעבור שלוש וחצי שנים.
בביקורת בית המשפט נכתב כי "עיון בכתב האישום מגלה, כי הוא כולל חמישה עדי-תביעה בלבד, כולם שוטרים. לא היה בפי באת-כוח המדינה שום הסבר לאיחור השערורייתי למחדל של אי-הגשת האישום בתכוף או לפחות במועד סביר, כאשר מדובר בעבירות קשות נגד שוטרים".
השוטרים - שליחי החברה
עוד צוין כי "לבית משפט זה כבר הזדמן להעיר לא פעם ולא פעמיים על התרשמותו הלא נוחה מגישתן של לשכות התביעה המשטרתיות, ואולי של המשטרה כגוף, בעבירות כלפי שוטרים". בית המשפט הדגיש כי "השוטרים הם שליחי החברה לאכיפת החוק, ראויים להגנה בביצוע תפקידם, המחייב אותם לעתים לעימותים תכופים עם ציבור לא מנומס במקרה הטוב, וגס ואלים, במקרה הרע. ללא הגנה שתינתן לשוטרים, יפעלו הם כ'ראש קטן' ותיפגע סמכותם בעיני הציבור".
"גיבוי לא ראוי"
בית המשפט ציין בביקורתו כי "מתמיה להיווכח שוב ושוב, כי המערכת, בתוכה עובדים השוטרים, אינה מעניקה להם גיבוי ראוי, ובכך נפגע אינטרס ציבורי משמעותי".
בהחלטה נכתב כי הואיל ובית המשפט נאלץ לחזור על הערה זו שוב ושוב, "אנו מוצאים לנכון להפנות זאת הפעם את פסק-דיננו זה אל היועץ המשפטי לממשלה, אל פרקליט המדינה ואל השר לביטחון פנים".
הנאשם התפרע ללא שליטה
כתב האישום ייחס לעאמר מסכת קשה של עבירות אלימות ואיומים. נטען שכשהיה בגילופין התבקש על-ידי שוטרים להזדהות. משלא הייתה ברשותו תעודה כלשהי, עוכב והוכנס לניידת לצורך זיהוי בתחנת המשטרה. לאחר שזוהה, ביקש ללכת לשירותים ובדרך תקף ודחף שוטר שליווה אותו ונמלט מן התחנה בריצה. התפתח מרדף אחריו בסמטאות יפו, ולאחר סריקות רגליות ובאמצעות ניידת הוא אותר ונעצר.
עאמר התנגד למעצר, תקף שני שוטרים, ירק על אחד מהם ודפק את ראשו בניידת. הוא לא הסתפק בכך ואיים על השוטר שירצח אותו, תוך שהמשיך להתנגד למעצר ולהשתולל. תוך כדי המאבק, ובניסיון השוטרים להשתלט עליו, נפל אחד השוטרים ושבר את שורש כף היד. רק בהגיע שוטר נוסף, שלישי, הצליחו השוטרים להשתלט עליו. הוא הובא לתחנה, שם חזר ואיים על השוטרים וקילל אותם. כל זאת עשה בהיותו שוהה בארץ שלא כחוק.
בית המשפט המחוזי הסכים עם בית משפט השלום שעאמר נטול מורא, פורע חוק ומבצע עבירות חמורות זו אחר זו. "שחרורו יהווה סכנה לשלום הציבור, מאחר שהוא חוזר ומבצע אותן עבירות שוב ושוב, חלקן כשהוא בגילופין".