בית המשפט העליון קבע (יום ג', 24.11.09) כי ניצולי השואה מרומניה ומבולגריה ששהו בתנאי עוצר יקבלו פיצויים על הסבל שעברו במחנות המעצר ובגטאות מבלי שיידרשו להמציא הוכחות לסבלם.

הפסיקה ניתנה במסגרת תביעה תקדימית שהגיש עו"ד אילן יעקובוביץ', בשם חיים הרשקו, ניצול שואה בן 85 שביקש לקבל פיצויים כחוק על הסבל שעבר בגטאות ובמחנות המעצר.

לאחר מתן פסיקה שמזכה את הניצולים בפיצויים, דרש משרד האוצר כי יעמדו בקיטריון נוסף, ויוכיחו, כל מבקש פיצויים לחוד, הוכחות היסטוריות לפיהן בזמן שהותו בעוצר הוטלו הגבלות על חירות התנועה של הניצול גם מעבר לשעות העוצר.

כך למעשה, הוטל על ניצולי השואה ועורכי דינם לחפש ולהמציא הוכחות שאיש לא ביקש מהם עד היום ומי יודע היכן ניתן למצוא הוכחות כאלו 64 שנים לאחר מלחמת העולם השנייה. בית המשפט המחוזי קיבל את הדרישה ועל כן הוגש הערעור לבית המשפט העליון.

הרכב השופטים שכלל את המשנה לנשיאת ביהמ"ש העליון אליעזר ריבלין יחד עם השופטים ארבל ומלצר, פסק פה אחד כי הקריטריון "החדש" יבוטל באופן מיידי והפיצויים ישולמו לניצולי העוצר ללא צורך בהוכחות חדשות.

"במקרה שבו מדובר במקרה שבו מדובר בעוצר שלטוני מאיים שחל תקופה ארוכה ונמשך לאורך שעות רבות מדי יום, לא נותרה לנרדפים חירות תנועה אמיתית גם בשעות ההפוגה. זו הנחת העבודה שלפיה יש לקבוע את הזכאות לתגמולים, ואיני סבור שיש מקום לחייב את התובעים בעילת העוצר להוכיח באופן פרטני שאכן מוגבלים היו בתנועתם גם מחוץ לשעות העוצר. יובהר כי לפי שיטתי, בנסיבות כה נוראיות, שימוש בהנחות עבודה הנובעות מן הידע ההיסטורי ומהגיון הדברים הוא מוצדק ועולה בקנה אחד עם תכליתו הסוציאלית של החוק. הנחות עבודה אלה עשויות ליתר את הצורך לדרוש ממתי מעט האודים המוצלים מאש שעוד נותרו להעיד על מוראות התקופה", כתב השופט ריבלין.

"זהו ניצחון כביר לניצולי השואה באשר הם", אמר עו"ד אילן יעקוקוביץ' בתגובה לפסק הדין. "ישנם כ-5000 ניצולי שואה הזכאים כיום לפיצויים בשל שהיה בתנאי עוצר בתקופת המלחמה רובם שהו בבולגריה ןברומניה. ככל שהחוק מעמיס תנאים וקשיים על ניצולי השואה, כך התביעות אורכות יותר זמן. בניגוד לאוצר, זמן הוא מצרך שאין לניצולי השואה".