בית המשפט העליון קיבל (7.4.03) שתי עתירות שהוגשו על-ידי עו"ד מיכאל קירש ועופר נאמן, נגד החלטת פיקוד העורף, וקבע כי צה"ל לא יוכל להשתלט על כל ערוצי הטלוויזיה והרדיו במקרה חירום - בעטייה של המלחמה בעירק, לפרק זמן של כרבע שעה, ולכן יוכלו חברות ערוצי השידור להמשיך את שידורם כסדרם.
העותרים הגישו את העתירה נגד ראש המטה הכללי של צה"ל, ראש הממשלה ושר התקשורת, שר הביטחון, דוברת צה"ל ונגד ערוצי השידור: הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו, מת"ב מערכות תקשורת בכבלים, ערוצי זהב ושות', תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ, די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ.
העתירות התקבלו ברוב דעות השופטים, דליה דורנר ואליעזר ריבלין, כנגד דעתו של השופט יעקב טירקל, הסבור כי יש לדחות את העתירות.
שופטי בית המשפט העליון קבעו, כי כרגע אין אפשרות טכנית להפריד בין ערוצי החדשות הזרים לבין הערוצים הזרים האחרים.
בפסק הדין מציעים השופטים לחברות הכבלים והלווין, לשקול שימוש בכתוביות, המפנות לשידורי חירום, או בלעדיהן, ואז ניתן יהיה להפקיע את השידור בערוצים הזרים האחרים.
השופטים מסרו, כי הנימוקים ימסרו מאוחר יותר.
