איש העסקים אלי רייפמן עובר להתקפה. בעליה של אמבלייז, אלי רייפמן, הגיש תלונה במשטרה נגד המנהל המיוחד לאמבלייז, עו"ד איתן ארז, בטענה ל"אי-סדרים" בקופת הכינוס. רייפמן טוען כי המנהל אף ביצע נגדו עבירות של סחיטה באיומים.

פרשת אמבלייז והמאבק בין המנהל המיוחד, עו"ד ארז, לבעליה של חברת אמבלייזר הגיעה השבוע לבית המשפט בדמות הצהרת תובע לפיה בימים הקרובים יוגש כתב אישום נגד רייפמן על עבירות לכאורה של מרמה וזיוף מסמכים. מדובר בחקירה שהחלה כאשר המנהל המיוחד ארז התלונן במשטרה נגד רייפמן על שימוש לכאורה במסמכים מזויפים לצורך קבלת הלוואות מחברות בחו"ל. מדובר בסכומים של כשישה מיליון דולרים. אחת החברות, ווינטון קפיטל, הגישה ביולי תלונה נגד רייפמן על זיוף וקבלת דבר במרמה.

בדיון טען בא-כוחו של רייפמן, עו"ד יורם שפטל, כי מדובר ברדיפה של רייפמן על-ידי המנהל המיוחד. רייפמן טען כי ארז הבטיח "לקבור אותו בכלא" וכי פרשת המסמכים היא "המצאה מוחלטת".

תגובת רייפמן למהלכי המנהל המיוחד הגיעה אמש. במסגרת התנגדות לשכר טירחה של ארז, חשפו באי-כוחו של רייפמן, עורכי הדין שלומי תורג'מן ודורון אפיק, כי רייפמן הגיש תלונה נגד ארז על סחיטה באיומים ומעילה, וכי הוגשה גם תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

בהתנגדות שנמסרה לבית המשפט טען רייפמן כי ארז הגיש בקשה לשכר טירחה בסמיכות לבקשת רייפמן לפטרו על-רקע חשדות לאי-סדרים בקופת הכינוס. רייפמן טוען כי מדובר בין היתר ב"העלמותם" של 150 אלף שקלים מהקופה. כמו-כן, בחשד כי המנהל המיוחד "מימש נכסים ללא אישור בית משפט וביצע תשלום לנושה ללא אישור בית משפט".

רייפמן פנה גם למבקר המדינה לחקור את מה שהוא מגדיר הסכם "ריבנטרופ-מולוטוב" בין המנהל המיוחד לכנ"ר. רייפמן מתייחס להודעה של נציג הכנ"ר על הסכם בין הכנ"ר למנהל המיוחד, לפיה "המנהל המיוחד יגבה 'רק' 124,579 שקלים... והכונס הרשמי יזכה ל'אגרת השגחה' בסך 16,615 שקלים בגין הגעה להסכם עם המנהל המיוחד". השניים, לטענת רייפמן, "מחלקים ביניהם בהסכמה את קופת הכינוס".

רייפמן הגיש גם תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בטענה ל"סחיטה באיומים, מעילה בכספי הנאמנות והפעלת גורמים פליליים ושליחתם לרייפמן". באי-כוחו מסרו כי הלשכה הורתה לעו"ד ארז להשיב לטענות במהלך חודש דצמבר.