המתדלק מילא סולר במקום בנזין והרכב הושבת

אלון סעדון תבע את קרוסן שווק דלקום בע"מ (נתבעת 1) ואת נובר דלקום תחנת דלק עיר שלם (נתבעת 2) בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים לאחר שרכבו ניזוק עקב תדלוק שגוי.

לדבריו, ביום 11.6.08 תדלק את רכבו המשמש להובלות, בתחנת דלק בבעלות הנתבעות, והמתדלק מילא בטעות סולר במקום בנזין. רכבו של סעדון ניזוק ועלות התיקון, כפי שקבע שמאי, הסתכמה בסך של 1,108 שקל. הנתבעות שילמו סכום זה באיחור.

סעדון הדגיש כי בשל התקלה לרכב, נגרמו לו הוצאות של נסיעות במוניות, הוצאות עבור הגרר שגרר את הרכב למוסך, ועוד. סעדון תבע סך של 3,465 שקל בגין הסכום ששילם לחברת הובלות אחרת כדי לעמוד בהתחייבויותיו לבצע הובלות במשך שלושה ימים, שבהם היה הרכב במוסך, בתוספת 200 שקל עבור התדלוק השגוי.

הנתבעות טענו שאינן צריכות לשלם מעבר למה שקבע השמאי ולדבריהן, מאחר שהסכום שולם כבר לסעדון, יש לדחות את התביעה.

השופטת תמר בר-אשר-צבן קיבלה את התביעה. "מאחר שאין חולק שהשמאי שבדק את הנזק לרכב התייחס רק לנזק הישיר שנגרם לרכב ולא התייחס למלוא נזקו של התובע בשל התקלה המתוארת שנבעה מהמילוי של מיכל הדלק באופן שגוי, לא ניתן לומר שחוות הדעת של השמאי אומנם ממצה את מלוא נזקיו של התובע. התובע זכאי לפיצוי גם בגין ההוצאות שנגרמו לו בשל העובדה שלא יכול היה להשתמש ברכבו להובלות במשך שלושה ימים. כך הוא גם זכאי להחזר עבור הסכום ששילם עבור הדלק, שלא סופק, ובמקומו כאמור, סופק סולר שהסב את הנזקים המתוארים".

היא הוסיפה כי "שני סכומים אלו הוכחו בחשבוניות שצורפו לכתב התביעה. לפיכך, הנתבעות, ביחד ולחוד, תשלמנה לתובע סך של 3,665 שקל וכן 400 שקל הוצאות משפט. סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום ואם לא ישולם במועד יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל".