התביעה מבוטלת. מיקי רוזנטל [פלאש 90]
|
|
הושגה פשרה בין משפחת עופר למיקי רוזנטל |
עידן עופר הגיש לביהמ"ש בקשה למחיקת תביעת לשון הרע שהגיש נגד רוזנטל ● בין הצדדים הוסכם כי רוזנטל לא יקבל החזר הוצאות משפט ● לתיווך בין הצדדים אחראי העיתונאי מוטי קירשנבאום
מאת:
עופר וולפסון
|
| תגובות
פרשת רוזנטל
|
"הביקורת יצרה רושם מוטעה של רדיפה". עידן עופר [צילום: סיוון פרג´]
|
סוף לסכסוך: שיטת השקשוקה. במסגרת הסדר שהושג בתיווכו של העיתונאי מוטי קירשנבאום, עידן עופר והחברה לישראל הגישו (יום ב', 15.2.10) לבית המשפט בקשה למחיקת התביעה שהוגשה על-ידם נגד יוצרי הסרט "שיטת השקשוקה", מיקי רוזנטל ואילן עבודי, בסכום של 3.5 מיליון שקל.
כחלק מההסדר, הוסכם כי רוזנטל לא יקבל החזר הוצאות משפט, כדי שלא תיווצר מראית עין כאילו משפחת עופר שילמה לו בעבור משהו. עוד נמסר, כי קירשנבאום עצמו לא קיבל שכר או תמורה עבור מעורבתו בהסדר הפשרה, אותו ניהל בחודשים האחרונים.
בהודעה המשותפת שהוגשה לבית המשפט, ציין עופר כי בשל הדיון הציבורי הנרחב בנושא בתקשורת ובמיוחד בערוץ הראשון, הוא הגיע למסקנה כי אין מקום להמשך ניהול ההליכים המשפטיים. עופר הדגיש כי אומנם משפחתו נפגעה קשות מהסרט, ובעקבות הפגיעה בשמו הטוב הגיש את תביעה לבית המשפט, "אך עם זאת, הביקורת הרחבה שהושמעה כנגד עצם הגשת התביעה וכנגד הסכום הנתבע, יצרה רושם מוטעה, הן של רדיפה את מיקי רוזנטל והן של פגיעה בחופש העיתונות - תוצאה ציבורית שמעולם לא רציתי. אינני מאמין בה והיא מנוגדת לחלוטין להשקפת עולמי המכבדת את חופש העיתונות".
רוזנטל כתב בהודעה המשותפת כי "הדיון בטלוויזיה ובאמצעי התקשורת האחרים, אכן מבטא את המחלוקות שעלו בקשר לסרט ביני כעיתונאי לבין האחים עופר. העדפת דרך הוויכוח הציבורי, כפי שבוטאה בדברי עידן עופר, ושאני מסכים לה, תתרום לכוחה של התקשורת ולחיזוק תפקידה בחברה דמוקרטית".
משפחת עופר יוצגה בתיק על-ידי עו"ד צבי גלמן ממשרד אריאל שמר ושות', ומיקי רוזנטל יוצג ע"י עו"ד רונאל פישר ממשרד פישר נרי ושות'.
כחלק מההסדר, הוסכם כי רוזנטל לא יקבל החזר הוצאות משפט, כדי שלא תיווצר מראית עין כאילו משפחת עופר שילמה לו בעבור משהו. עוד נמסר, כי קירשנבאום עצמו לא קיבל שכר או תמורה עבור מעורבתו בהסדר הפשרה, אותו ניהל בחודשים האחרונים.
בהודעה המשותפת שהוגשה לבית המשפט, ציין עופר כי בשל הדיון הציבורי הנרחב בנושא בתקשורת ובמיוחד בערוץ הראשון, הוא הגיע למסקנה כי אין מקום להמשך ניהול ההליכים המשפטיים. עופר הדגיש כי אומנם משפחתו נפגעה קשות מהסרט, ובעקבות הפגיעה בשמו הטוב הגיש את תביעה לבית המשפט, "אך עם זאת, הביקורת הרחבה שהושמעה כנגד עצם הגשת התביעה וכנגד הסכום הנתבע, יצרה רושם מוטעה, הן של רדיפה את מיקי רוזנטל והן של פגיעה בחופש העיתונות - תוצאה ציבורית שמעולם לא רציתי. אינני מאמין בה והיא מנוגדת לחלוטין להשקפת עולמי המכבדת את חופש העיתונות".
רוזנטל כתב בהודעה המשותפת כי "הדיון בטלוויזיה ובאמצעי התקשורת האחרים, אכן מבטא את המחלוקות שעלו בקשר לסרט ביני כעיתונאי לבין האחים עופר. העדפת דרך הוויכוח הציבורי, כפי שבוטאה בדברי עידן עופר, ושאני מסכים לה, תתרום לכוחה של התקשורת ולחיזוק תפקידה בחברה דמוקרטית".
משפחת עופר יוצגה בתיק על-ידי עו"ד צבי גלמן ממשרד אריאל שמר ושות', ומיקי רוזנטל יוצג ע"י עו"ד רונאל פישר ממשרד פישר נרי ושות'.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | מי ומי בפרשה - לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הושגה פשרה בין משפחת עופר למיקי רוזנטל |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


