מיכאל חזות תבע את מלון הנסיכה אילת - לקסן (ישראל) בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, בסכום של 12,640 שקל, לאחר ששב במפח נפש מנופש במלון.

מכתב התביעה עלה כי במהלך חודש אוקטובר 2008, התארח חזות עם אשתו ושלוש בנותיו במשך ארבעה ימים במלון הנסיכה באילת, וביום השלישי לאירוח, גילה לחרדתו, במהלך גילוח, כי עובד המלון עשה שימוש במכונת הגילוח שלו.

חזות חשש כי נדבק במחלה זיהומית ופנה לייעוץ רפואי והופנה למספר בדיקות בלשכת הבריאות המחוזית. חזות לא ביצע את הבדיקות, והיה נתון במשך חודשיים בחרדה שמא נדבק במחלה זיהומית. לדבריו, הקדיש ימים ושעות לבירורים רפואיים ומשפטיים הנוגעים להשלכות האירוע. חזות גם נאלץ לקנות מכונת גילוח חדשה בעלות של 500 שקל.

המלון השיב כי העובד בו חשד חזות, הוכיח כי הוא מגיע לעבודה מדי יום מגולח, וחוזה העסקה שלו מחייב אותו להתגלח - כך שלא ייתכן שהשתמש במכונת הגילוח.

בפסק הדין קבעה השופטת תמר בר-אשר-צבן, כי שוכנעה שנעשה שימוש במכונת הגילוח של חזות על-ידי אדם זר, ששיערו שחור ומקורזל. "למסקנה זו הגעתי לאחר ששמעתי את עדותו של התובע שלא נסתרה, לאור העובדה ששיערו של התובע הוא שיער שיבה והוא אב לשלוש בנות, שלדבריו שיערן בהיר. מעבר לכל אלו, התובע הציג לפני את מכונת הגילוח, וראיתי שבתא שנועד לאיסוף השיער מצוי שיער שחור שנראה מקורזל וארוך יותר מזיפי זקן רגילים, שאורכם מספר מילימטרים".

לדברי השופטת, אין חולק כי רק לבני משפחתו של חזות ולעובדי המלון התאפשרה כניסה לחדר, ומכאן שאין מנוס מהמסקנה כי מי מעובדי המלון השתמש במכונת הגילוח של חזות. "אין ספק כי מדובר בפגיעה בתובע בשל שימוש ללא רשות בחפץ אישי שלו על-ידי זרים, וכי לשימוש זה עשוי להיות השלכות על בריאותו של התובע. גם אם נכונה טענת הנתבעת כי לכאורה ניתן היה לחטא את מכונת הגילוח, ניתן להבין את רצונו של התובע שלא להשתמש בה עוד אלא להחליפה".

השופטת קבעה כי חזות זכאי להחזר עלות מכונת הגילוח החדשה, ויש לקבל את טענתו שהוא זכאי להחזר יתרת החופשה שממנה לא נהנה ופיצוי בגין עוגמת נפש. בסופו של דבר, המלון חויב לשלם לחזות סכום של 4,482 שקל בתוספת הוצאות משפט בסך 518 שקל.