חברת אקסל, העוסקת בייבוא והספקת ציוד משרדי, הגישה (יום ד', 28.4.10) לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב הגנה ותביעה שכנגד, נגד חברת בבילון, בגובה של 2 מיליון שקלים, בטענה של הפרת חוזה שנכרת בינה לבין בבילון. התביעה וכתב ההגנה הוגשו באמצעות עורכי-הדין של החברה, חיים שטנגר וגיא הלוי.
בדיון שהתקיים לפני כחודשיים בפני סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט
יהודה זפט, ביטלה החברה את צו המניעה הזמני שהוציאה נגדה חברת בבילון, בטענה של הפרת זכות יוצרים, במסגרת תביעה של מיליון שקלים שהגישה נגדה.
אקסל טוענת בכתב-התביעה שכנגד, כי החברה הציבורית בבילון, שהינה חברת תוכנה הנסחרת בבורסה בתל אביב ועוסקת בפיתוח תוכנות של מילוני תרגום למחשבים, הוליכה אותה שולל, ונתנה לה להבין כי היא תחתום עימה על הסכם ארוך טווח לצורך שיווק מכשיר מילון אלקטרוני בשם מילונט, אותם ייצרה אקסל בסין. בסיס הנתונים למילון אלקטרוני זה התבסס על בסיס הנתונים שסיפקה לה חברת בבילון.
אקסל טוענת כי "לו הייתה יודעת שבמועד חתימת ההסכם הראשוני שנחתם בינה לבין בבילון, לתקופה של שמונה חודשים, כי בבילון אינה מתכוונת לחתום עימה על הסכם ארוך טווח, לצורך העמדת בסיס הנתונים למילונים האלקטרוניים, שייצרה היא בסין, לא הייתה מתקשרת עימה כלל וכלל, בכל קשר עסקי שהוא בקשר למילונים אלה".
אקסל טוענת עוד כי בבילון לא קיימה עימה את ההסכם הראשוני שנחתם בין החברות בדרך מקובלת ובתום-לב. בהסכם זה נתנה אקסל לבבילון סכום כספי של 75,500 דולר, כדי לקבל ממנה את הזכות לעשות שימוש בבסיס ובמסד הנתונים למילונים האלקטרוניים, לתקופת זמן ראשונית, שבעקבותיה הייתה בבילון אמורה לחתום עימה לטענתה על ההסכם ארוך הטווח.
בכתב-התביעה שכנגד נכתב: "לא רק שבבילון לא כיבדה את העובדה שסכומי כסף ניכרים כבר שולמו לה בידי אקסל, אלא היא השתמשה בעובדה זו כדי לנצל זאת לטובתה ולעשוק את התובעים בדרך של דרישת סכומי כסף נוספים מהם, תוך שהיא מאיימת עליהם, כי אם סכומי כסף נוספים אלה לא ישולמו לה, בידי חברת אקסל, הרי תגרום לכך, כי כל השקעות העבר שביצעה חברה זו, ירדו לטמיון".
עוד נטען, כי למרות שהיה קיים סעיף סודיות בהסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים, בבילון בחרה לפרסם את עיקר תנאי הסכם הפשרה, בפני לקוחותיה של אקסל, במסגרת מכתבים ששלחו באי-כוחה של בבילון במרוצת החודשים ינואר ופברואר ללקוחותיה של אקסל. אקסל טוענת כי במכתבים אלה נכללו פרשנויות ותוספות שלא נאמרו ושלא נכללו בהחלטותיו השונות של בית המשפט המחוזי. היא אף טוענת כי עצם משלוח המכתבים מהווה פרסום הודעה כוזבת בזדון בנוגע לעסקיה של אקסל, כאשר עובדה זו גרמה נזק רב לאקסל ולמוניטין שצברה.
אקסל טוענת כי כי ההוכחה המיידית לנזק שנגרם לה כתוצאה ממשלוח המכתבים היא העובדה שחברת אופיס דיפו הסירה את מכשירי המילונט מעל מדפיה, למרות שלא הייתה צריכה לעשות זאת.
בבילון טרם הגישה כתב-הגנה לתביעה שכנגד שהגישו אקסל, מנכ"לה רמי קזס וחברת טריפל ש.ב.י.