חשד לניגוד עניינים בעבודת ועדת ההיטלים של התמ"ת

החברות בסט קרטון, קרגל ואורדע פרינט הגישו באחרונה מכתב תלונה לעו"ד מיכאל אטלן, היועץ המשפטי של משרד התמ"ת בו העלו "חששות כבדים" לפגמים שנפלו בהתנהלותה ובהחלטתה של הוועדה המייעצת של המשרד לעניין היטל היצף והיטל משווה, להמליץ על הטלת היטל היצף על יבוא מוצרי נייר חומים ממוחזרים מגרמניה, מספרד ומצרפת.

התלונה הוגשה באמצעות עו"ד גל רוזנט ממשרד הרצוג, פוקס, נאמן ושות' ועו"ד רונן בר-אבן ממשרד וייס, פורת ושות' (באי-כוחה של בסט קרטון), עו"ד אביגדור דורות ממשרד שדות ושות' (בא-כוחה של קרגל) ועו"ד רותם וירניק ממשרד גיל נדל (בא-כוחה של אורדע פרינט).

תחילת הפרשה ב-12 בינואר 2009, אז הגישה חברת נייר חדרה תלונה לממונה על היטלי סחר. במסגרת התלונה ביקשה נייר חדרה להטיל היטל בשיעור של כ-40% על יבוא נייר חום ממוחזר. יומיים אחר כך החליט הממונה לפתוח בחקירה בנוגע ליבוא בהיצף מן האיחוד האירופי כולו.

ב-31 באוגוסט 2009 הטיל הממונה ערובה זמנית בשיעור של 52 עד 67 אירו לטון על יבוא נייר חום ממוחזר מן האיחוד, לתקופה של שישה חודשים. ב-2 בדצמבר אותה שנה קיצר בית המשפט את הערובה לתקופה של ארבעה חודשים.

ב-21 בינואר 2010 הגיש הממונה את ממצאיו הסופיים לוועדה וב-4 למרס ההתקים דיון בפני הוועדה, שבמהלכו נשמעו הגורמים השונים בעל-פה. לאחר תאריך זה, החברות המתלוננות לא הוזמנו לדיונים נוספים, ומגוף ההחלטה של הוועדה אף עולה כי לא התקיים בין חבריה דיון נוסף כלשהו, טרם ההודעה מה-11 באפריל, בה התברר כי הוועדה פרסמה את החלטתה, המקבלת את תלונת נייר חדרה וממליצה לשר התמ"ת להטיל היטל היצף של 55 אירו לטון, לתקופה של שנתיים, על יבוא חלק מסוגי מוצרי נייר חומים ממוחזרים.