שיבושים במשפט. אהוד אולמרט [צילום: AP]
|
|
גורמים בפרקליטות הדיחו עדים ושיבשו המשפט |
צוות ההגנה במשפט ראשונטורס פנה אל היועץ המשפטי לממשלה בדרישה שיורה על פתיחת חקירה פלילית נגד בכירים בפרקליטות מחוז ירושלים בגין שורת עבירות של שיבוש מהלכי משפט - הדחה בעדות, הטרדת עד, השפעה לא הוגנת על עד, שימוש לרעה בכוח המשרה ומרמה והפרת אמונים
|
|||||||
צוות פרקליטיו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, פנו (יום ד', 23.6.10) אל היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, בדרישה שיורה בדחיפות על פתיחת חקירה פלילית נגד בעלי תפקידים בפרקליטות המדינה ובפרקליטות מחוז ירושלים, האחראים על ניהול משפטו של אולמרט, בחשד כי בוצעו על ידם עבירות של שיבוש מהלכי משפט, הדחה בעדות, הטרדת עד, השפעה לא הוגנת על עד, שימוש לרעה בכוח המשרה ומרמה והפרת אמונים.
התלונה הוגשה לאחר שבמהלך עדותה של הדר זלצמן, אחת מעדות התביעה בפרשת ראשונטורס, התגלה כי הפרקליטות הגישה לידיה מסמך הכולל הדרכה לקראת עדותה.
"ביסוד התלונה מסמך בן 32 עמודים, שנמסר על-ידי התביעה לעדת תביעה מרכזית במשפט, ימים ספורים לפני עדותה הראשית, הכולל את השאלות שיוצגו לעדה בעדות, ואת התשובות שעליה למסור לכל שאלה ושאלה שתוצג לה בבית המשפט. לא ניתן להפריז בחומרת המעשה שבהלעטת עד תביעה בתשובות מעובדות ומלוטשות, באופן שנועד להבטיח חזרה מדויקת על תשובות הרצויות למאשימה, כל זאת בניגוד למושכלות יסוד בכל הקשור להכנת עדים לעדות", כתבו עורכי הדין אלי זהר, נבות תל צור ונוית נגב.
לדבריהם, מדובר בהתנהלות פסולה שבאה מתוך תוככי הפרקליטות, הנתפשת בעיני הציבור (בצדק) כמוסד נטול אינטרס אישי, שמתפקידו לסייע לבית המשפט בעשיית משפט צדק, ואשר בינו לבין מעשים של שיבוש מהלכי משפט, הדחת עדים, תיאום עדויות וניהול טקטיקות פסולות ותכסיסים מסוג זה, המיועדים להשיג הרשעה בכל מחיר, אין ולא כלום.
הדחיפות הרבה של התלונה נובעת מכך שהמסמך החמור שנחשף אתמול בבית המשפט באקראי, מטיל צל כבד על ניהול המשפט שאמור להימשך מחר, יום חמישי (24.6.10), כאשר עדת התביעה בה מדובר מצויה בעיצומה של החקירה הנגדית.
התלונה הוגשה לאחר שבמהלך עדותה של הדר זלצמן, אחת מעדות התביעה בפרשת ראשונטורס, התגלה כי הפרקליטות הגישה לידיה מסמך הכולל הדרכה לקראת עדותה.
"ביסוד התלונה מסמך בן 32 עמודים, שנמסר על-ידי התביעה לעדת תביעה מרכזית במשפט, ימים ספורים לפני עדותה הראשית, הכולל את השאלות שיוצגו לעדה בעדות, ואת התשובות שעליה למסור לכל שאלה ושאלה שתוצג לה בבית המשפט. לא ניתן להפריז בחומרת המעשה שבהלעטת עד תביעה בתשובות מעובדות ומלוטשות, באופן שנועד להבטיח חזרה מדויקת על תשובות הרצויות למאשימה, כל זאת בניגוד למושכלות יסוד בכל הקשור להכנת עדים לעדות", כתבו עורכי הדין אלי זהר, נבות תל צור ונוית נגב.
לדבריהם, מדובר בהתנהלות פסולה שבאה מתוך תוככי הפרקליטות, הנתפשת בעיני הציבור (בצדק) כמוסד נטול אינטרס אישי, שמתפקידו לסייע לבית המשפט בעשיית משפט צדק, ואשר בינו לבין מעשים של שיבוש מהלכי משפט, הדחת עדים, תיאום עדויות וניהול טקטיקות פסולות ותכסיסים מסוג זה, המיועדים להשיג הרשעה בכל מחיר, אין ולא כלום.
הדחיפות הרבה של התלונה נובעת מכך שהמסמך החמור שנחשף אתמול בבית המשפט באקראי, מטיל צל כבד על ניהול המשפט שאמור להימשך מחר, יום חמישי (24.6.10), כאשר עדת התביעה בה מדובר מצויה בעיצומה של החקירה הנגדית.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| גורמים בפרקליטות הדיחו עדים ושיבשו המשפט |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

