דרך על זכוכית ונפטר חודשיים לאחר מכן מזיהום

לבית משפט השלום בכפר סבא הוגשה השבוע תביעתם של שלושת תושבי כפר סבא, ילדי המנוח ע.י., שנפטר לפני כשנה מפצע פעוט לכאורה שנגרם לו לאחר שדרך על זכוכית.

התביעה הוגשה נגד קופת החולים ונגד בית חולים "שערי צדק" בירושלים. ילדי המנוח תובעים סך של 2.5 מיליון שקלים כפיצוי על רשלנות רפואית שגרמה לטענתם למותו של אביהם.

בכתב התביעה טוענים עורכי הדין דן אשכנזי ולינה סולטאן בשארה, כי "רשלנות רופאי קופת חולים ולאחר מכן רשלנות רופאי בית החולים, הן שגרמו למותו של המנוח מפצע קל ביותר, אשר הזדהם והסתבך, עד אשר גרם למותו של המנוח, לא לפני שעבר פעמיים כריתות של הרגל הפגועה".

בחודש ספטמבר 2009, עבד ע.י. ז"ל כאחראי משמרת בבריכת שחייה של אחד מבתי המלון. הוא דרך על שבר זכוכית שחדר לרגלו וגרם לפצע זעיר. המנוח פנה למרפאת קופת החולים וקיבל טיפול ראשוני ברגלו. כשבוע לאחר מכן, משהפצע לא נרפא, הגיע המנוח לבית החולים "שערי צדק" בירושלים. הוא טופל שם ושוחרר למחרת. בחמשת השבועות הבאים הלך הפצע והזדהם יותר ויותר. רופאי קופת החולים המשיכו לטפל במנוח, מבלי שהם ערים לכך, שעקב מחלת סוכרת ברקע, צפוי המנוח לסיכון קיצוני בפצע.

בחוות הדעת הרפואית שצורפה לכתב התביעה אומר ד"ר אריה אבני: "איש מארבעת הרופאים שבדקו את מר עובדיה, בעקבות רישום זה, לא חשד כי תתכן סוכרת כהסבר השכיח ביותר לחוסר התגובה. הדלקת ברגל לא נסוגה. הכאב בוודאי לא פחת והזיהום התפשט במעלה הרגל. בשלב זה הופנה המנוח לבית החולים 'שערי צדק'".

רופאי בית החולים עמדו מיד על הסכנה בה נתון המנוח, ולמחרת הגעתו החליט מנהל בית החולים על כריתת הרגל מעל הברך, הואיל והזיהום הגיע כבר אליה. המנוח התנגד לכריתה, ילדיו תמכו בה, כמקובל במקרים כאלה התכנסה "ועדת אתיקה" שהחליטה על ביצוע כריתה מעל הברך, למרות התנגדות המנוח, כי זו הדרך היחידה להציל את חייו. למרות זאת, באופן חסר הסבר, נכרת רק השליש התחתון של השוק, הרבה מתחת לגובה אליו הגיע כבר הזיהום. הכריתה לא הועילה, הזיהום המשיך להתפשט.

ב-9.11.09 בוצעה כריתה נוספת, אבל גם היא מתחת לברך. גם כריתה זו לא הועילה. ב-18.11.09, כחודשיים לאחר הפציעה הקלה, נפטר ע.י.

ד"ר אריה אבני אומר בחוות הדעת הרפואית התומכת בתביעה ומצורפת אליה: "אין ספק שאיש עם סוכרת, מחלה מאוד ידועה ומוכרת, שדורך על שבר זכוכית קטן, אינו אמור למות כעבור כחודשיים, בגיל 64, לאחר שעבר כריתת בלתי-מספקת של הרגל. הכריתה מתחת לברך, בניגוד להמלצת הוועדה ומנהל המחלקה, הייתה הכשל, שלא נתן כל סיכוי למר עובדיה לחיות".

בכתב התביעה טוענים עורכי הדין דן אשכנזי ולינה סולטאן בשארה: "רופאי קופת החולים לא איתרו את הסיבוך ולא עמדו על חומרת הסיכון שנשקף למנוח ממנו, בהתחשב בסוכרת בלתי-מאוזנת ממנה סבל, ובכך גרמו להחמרה קשה של הפגיעה הקלה. רופאי בית החולים היו ערים לסיכון, מנהל המחלקה האורטופדית אף הורה לבצע כריתה נרחבת של האיבר הפגוע, גם ועדת האתיקה של הנתבע מס.2 אישרה את ההליך, אלא שמשום מה בוצעה כריתה רק ב-1/3 התחתון של השוק".

טרם הוגש כתב הגנה.

ממכבי נמסר: "מדובר באירוע מצער הקשור במספר מוסדות רפואיים. לאחר שנקבל את כתב התביעה, נלמד את פרטיו ונמסור התייחסות מפורטת בבית המשפט".

מבית החולים שערי צדק נמסר כי תגובתם תינתן לבית המשפט.