שופט בית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים בתל אביב, ד"ר
עמירם בנימיני, הורה (יום ד', 25.8.10) לחברת מי ברק, המשמשת כתאגיד המים והביוב של עיריית בני ברק, לנמק בתוך עשרה ימים מדוע לא לבטל את תוצאות המכרז שפורסם לאחרונה על ידיה, להתקשרות עם קבלנים לאחזקת רשת המים בבני ברק, ולהכריז על העותרת כזוכה במכרז.
מדובר במכרז בהיקף של מיליוני שקלים. העותרת, חברת י.א.ד.י.ב הנדסה קבלנית, המיוצגת על-ידי עו"ד עופר נתנאל, נמצאה כבעלת ההצעה הזולה ביותר במכרז. אולם, הצעתה נדחתה לאור החשש של ועדת המכרזים, כי ההנחה שהיא נקבה בהצעתה הוא נמוך באופן שלא יאפשר לה לעמוד בהתחייבויותיה.
הצעתה של המציעה שדורגה שנייה במכרז - מדיסון הנדסה - נדחתה על הסף בשל טענת חוסר ניסיון מתאים ובסוף נבחרה המציעה השלישית במכרז - הראל יוסי, קבלן לעבודות צנרת ועפר.
עו"ד נתנאל טוען בעתירה כי הליך בחירת המציע הזוכה היה פגום. העותרת זומנה להליך בירור סתמי, שבו היא נשאלה שאלות סתמיות וועדת המכרזים ניסתה לפתות אותה לחזור בה מההצעה על-ידי כך שאם היא תעשה כן ערבותה לא תמומש.
עוד מציין בא-כוחה של העותרת כי מעיון במסמכי תיק המכרז התברר כי שבוע לאחר הליך הבירור הצטיידה ועדת המכרזים במסמך פנימי שהוא חוות-דעת, שעל בסיסה החליטה הוועדה כי העותרת לא תוכל לעמוד בהנחה האמורה. לדבריו, מסמך זה מעולם לא הוצג בפני העותרת אשר יש לה תשובות לגבי האמור בו.
מסקנת י.א.ד.י.ב היא כי הליך בחירת המציע הזוכה היה מוטה לאור העובדה כי קבלן המשנה של המציע הזוכה עובד כיום בעירייה וכי כוונת מי ברק הייתה להנציח מצב קיים.
כאמור, בית המשפט הורה למשיבים להגיב לעתירה ולצו הביניים שמבקש להקפיא את ההתקשרות בין המשיבות מי ברק והראל יוסי.
טרם התקבלו תשובות המשיבים.
