כתב אישום הוגש (יום א', 5.9.10) לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד יוני בלולו בגין פיצוץ מטען חבלה מאולתר בפתח ביתו של
מאיר דגן מבת ים.
על-פי כתב האישום קיבל בלולו ב-25 ביולי את מטען החבלה שהכיל חומר נפץ, פתילים, מסמרי מתכת ומסמרי ניטים. האדם שמסר לו את המטען תידרך אותו להניח את המטען בדלת הכניסה לביתו של דגן.
"בתאריך 26.7.10 בסמוך לשעה 00:37 , הגיע הנאשם לדירה עם המטען, ביודעו כי הדירה נמצאת בבניין בן שש קומות המאוכלס על-ידי דיירים רבים, הניח את המטען בסמוך לדלת הכניסה לדירה, בעת שהמתלונן היה בדירה, הצית את הפתיל באמצעות מצית שהביא עימו ונמלט מהמקום. כתוצאה מהצתת הפתיל התפוצץ המטען", נכתב בכתב האישום.
התפוצצות המטען גרמה לנזקים והרס לקירות, לרצפה ולתקרת חדר המדרגות, ולדלת ביתו של דגן, באופן שיש בו לסכן חיי אדם ממש. בשל כך הואשם בלולו בעבירה של היזק בחומר נפיץ.
במקביל לכתב האישום הגישה הפרקליטות לבית המשפט בקשה להארכת מעצרו של בלולו עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
בבקשה פירטה עו"ד ענת בן זאב מפרקליטות מחוז תל אביב כי הפרקליטות נסמכת על מספר ראיות בכתב האישום: הודאתו של בלולו, פרטים מוכמנים שמסר ביחס להנחת המטען ולהפעלתו, הודעת חברו של בלולו, אליאב קורן, שציין כי בלולו התוודה בפניו על המעשה, חוות דעת מקצועית של חבלן ותמונות מזירת הפיצוץ.
עוד ציינה כי לבלולו עבר פלילי "מכביד", כלשונה, הכולל ארבע הרשעות קודמות ב 28 תיקי משטרה שעניינם עבירות סמים, רכוש, אלימות, איומים, הפרת הוראה חוקית, התפרצות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, ועוד.
"מעשיו של המשיב מעידים על המסוכנות הרבה הנשקפת ממנו. בתי המשפט התייחסו בעבר לאופייה הייחודי והמסוכן של עבירת היזק בחומר נפץ, שכן חומר נפץ מעבר למסוכנותו כלפי קורבן ספציפי, מהווה סכנה לציבור רחב. בנסיבות דנו אין כל מקום לחלופת מעצר שכן מעצר בית אינו יעיל ואינו מבטיח מפני התנהגות אלימה, חסרת מעצורים, חסרת ערכים, כשערך חיי האדם אינו נחשב", ציינה.