לפני כשבוע (31.8.10) פנתה תנועת אומ"ץ לפרקליט המדינה,
משה לדור, בדרישה כי ישיב לפנייתה בעניין מיצוי החקירה בפרשת השוחד בחברת החשמל, נושא שהעלתה התנועה בפניו לראשונה בינואר.
כזכור, במסגרת הפרשה הוגש בשעתו כתב אישום נגד עו"ד דן כהן, על קבלת שוחד במיליון דולר מחברת סימנס הגרמנית.
אומ"ץ מציינת במכתבה כי בחודשים האחרונים נתגלו לציבור עובדות חדשות המחייבות את זירוז הבחינה המשפטית של הפרקליטות בנושא זה. התנועה מבקשת לדעת מדוע לא נמשך תהליך החקירה של המשטרה בפרשה זו ולא נבדקות החשדות לגבי חשודים נוספים בקבלת שוחד בחברת "סימנס". לטענת התנועה, הפנייה לפרלקיט המדינה בעיתוי זה נובעת מכך שבראשית השנה הבאה עשויה לחול התיישנות על העבירות שבוצעו לכאורה על-ידי חברת "סימנס" בפרשה זו.
במכתבה מזכירה אומ"ץ כי בדוח שהוציאה רשות ניירות הערך האמריקנית, לאחר חקירה מקיפה ברחבי העולם, נקבע במפורש שהיקף התשלומים שהועברו ע"י "סימנס" לצרכי שוחד במדינת ישראל מסתכם בכ-20 מיליון דולר. באותו דוח נאמר כי רק חלק מהתשלומים שולמו לכאורה לעו"ד דן כהן, אך אין בו פירוט לאילו אישים נוספים שולמו כספים ע"י החברה.
עוד מזכירה התנועה, כי ב-20 לנובמבר 2005 נחתם הסכם עד מדינה בין פרקליטות המדינה לבין אורן אהרונסון, מי שהיה אז מנכ"ל סימנס ישראל. באותו הסכם התחייב אורן אהרונסון להפליל את עו"ד דן כהן. "אהרונסון הפליל בעדותו את חברת 'סימנס' ועל-אף זאת לא נחקר אף פעם בשאלה מי מאנשי 'סימנס' ישראל או 'סימנס' גרמניה היו מעורבים בתשלומים של כ=20 מיליון דולר כשוחד לגורמים בישראל", נכתב.
במכתבה תוהה אומ"ץ בנוסף מדוע הפרקליטות מעולם לא חקרה ולא העמידה לדין את חברי מועצת המנהלים של "סימנס" ישראל שכיהנו בשנים הרלוונטיות של תשלומי השוחד מ"סימנס". כמו-כן, דורשת התנועה לדעת מדוע לא ביקשה הפרקליטות לחקור או להסגיר לישראל את אנשי "סימנס" גרמניה, אשר עמדו מאחורי המכניזם של תשלומי השוחד.
"מסתבר שלאחר שנודע לפרקליטות על תשלומי שוחד ענקיים של 'סימנס' בישראל לא עשתה הפרקליטות דבר", כותבת אומ"ץ. "לא רק שלא מנעה התקשרויות נוספות של המדינה עם 'סימנס' אלא שחברת 'סימנס' זכתה במכרזים נוספים בחברת החשמל והרכבת בסכומים כוללים של יותר מארבעה מיליארד שקלים. 'סימנס' אף אושרה כשותפה משמעותית בפרויקט הרכבת הקלה בתל אביב (היקף של מעל 10 מיליארד שקל), אושרה כשותפה ע"י הממשלה במפעלי התפלה ותחנות כוח פרטיות".
"למרבה הצער, לא נהגה מדינת ישראל כפי שנהגו במדינות אחרות בעולם בפרשת 'סימנס', לא נערכה חקירה יסודית בפרשת השוחד לכאורה ולא הועמדו לדין חשודים לקבלת שוחד ואף לא הוסדר נושא הפיצויים שהיו אמורים להיות משולמים על-ידי חברת 'סימנס'", סיכמה אומ"ץ במכתב.