היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, הודיע (יום ד', 13.10.10) על סגירה מחוסר ראיות של תיק החקירה הנוגע לעובדת הזרה בביתו של שר הביטחון
אהוד ברק.
עוזרו של וינשטיין, עו"ד רז נזרי, ציין כי במסגרת פעולות החקירה שנעשו, נחקרה תחת אזהרה נילי פריאל, רעייתו של שר הביטחון, אשר הודתה בהעסקת עובדת בעלת חזות פיליפינית בשם וירג'יניה. לדברי פריאל, לא ידעה פרטים מזהים נוספים אודותיה ואף לא היה בידיה מידע כיצד ניתן לאתר את העובדת או ליצור עימה קשר.
"לא נמצא בסיס ראייתי כלשהו למעורבותו של השר אהוד ברק בהעסקת העובדת, ובנסיבות אלו, לאחר התייעצות עימנו, הוחלט שלא לזמן את השר לחקירה בעניין", ציין נזרי.
עוד כתב כי בעקבות חקירתה של פריאל, נעשו ניסיונות על-ידי החוקרים לאסוף מידע אודות העובדת במקום מגוריה של משפחת ברק, וכן נעשו ניסיונות לאתר עובדת בשם וירג'יניה, בביקורת הגבולות, בקרב ארגונים שונים המטפלים בעובדים זרים ועוד, אך ניסיונות אלו לא נשאו פרי.
לאחר שהיועץ המשפטי לא הצליח להגיע לפרטים נוספים פנה משרדו באופן חריג לגורמי השב"כ - שמתוקף תפקידם מצויים בידיהם פרטיהם של באי ביתו של שר הביטחון - וזאת לצורך קבלת פרטים אודות העובדת.
"במענה לפנייתנו קיבלנו מספר פרטים מזהים כגון שם ושם משפחה, אזרחות, מס' דרכון ותאריך לידה. ואולם, גם בעזרת הפרטים שנתקבלו, ועל-אף מאמצים שנעשו בעניין, לא הצליחו החוקרים לאתר את העובדת או למצוא כל מידע נוסף בנוגע למקום מגוריה, מקום עבודתה הנוכחי וכיוצ"ב. נשקלה אומנם האפשרות שתוצא תעודת עובד ציבור, אך לאחר דיון בנושא הוחלט כי אין מקום לכך. בנסיבות אלו, הראיה היחידה הקיימת בתיק הינה הודיה של גב' פריאל בכך שהעסיקה אישה בחזות פיליפינית בשם וירג'יניה ושאין לה היתר להעסיק עובד זר", ציין.
לדבריו, בדיון נוסף שקיים היועץ המשפטי בנושא בהשתתפות פרקליט המדינה, המשנה לפרקליט המדינה והגורמים המקצועיים במשרדי הפנים והתמ"ת העוסקים בנושא, הוסכם כי הודיה זו כראיה יחידה, אינה מקימה תשתית ראייתית מספקת להגשת כתב אישום, ולא ניתן לבסס בעזרתה סיכוי סביר להרשעה כנדרש.
זאת, מאחר שכפי שהוסבר על-ידי הגורמים המקצועיים המטפלים בתיקים מעין אלה, ללא שיש בידינו ראיה באשר לפרטיה המזהים של העובדת ומעמדה בישראל הרי שקיימים מצבים בהם העסקת עובד זר ללא היתר אינה מטילה אחריות פלילית, בין השאר במצבים בהם הועסק עובד זר במעמד פליט או מבקש מקלט, עובד זר בעל אשרת עבודה מסוג ב1 (כללי), או עובד זר שהינו תושב ארעי.
"אף שלא נמצאה אינדיקציה לאחת האפשרויות הללו, כל עוד הן קיימות - ולו באופן תיאורטי - הרי שלא ניתן לבסס תשתית ראייתית ברמה הנדרשת לצורך הליך פלילי, ולפיכך הוחלט על סגירת תיק החקירה בעניין", כתב עו"ד נזרי.
בתגובה למכתב אמר נחי אייל, מנכ"ל הפורום המשפטי למען ארץ ישראל שבעקבות פנייתו החל היועץ המשפטי בבדיקה, כי הוא פונה אל הציבור על-מנת שיסייע לאתר את וירג'יניה העובדת ולסייע למערכת אכיפת החוק לבצע את תפקידה.
