רן ארז [צילום: פלאש 90]
|
|
האם רן ארז נבחר כדין ליו"ר ארגון המורים |
ביהמ"ש העליון הורה למחוזי לדון בעתירת האופוזיציה בראשות דוד פרידמן נגד תוצאות הבחירות שהתקיימו בתחילת השנה
הסכסוכים בצמרת ארגון המורים העל-יסודיים עוברים לבית המשפט. בית המשפט העליון הורה היום (ג', 21.12.10) לבית המשפט המחוזי מרכז לדון בתביעת האופוזיציה בארגון, בראשות דוד פרידמן, לבטל את תוצאות הבחירות שהתקיימו בתחילת השנה ובהן שב ונבחר רן ארז ליו"ר הארגון.
פרידמן התמודד על תפקיד היו"ר והפסיד לארז. בעקבות הליכים משפטיים ממושכים שהתקיימו בשנתיים שלפני הבחירות, מונה השופט בדימוס דן ארבל (לשעבר נשיא בית משפט השלום בתל אביב ומנהל בתי המשפט) למפקח על הבחירות. מינוי זה נעשה בחסות בית המשפט המחוזי מרכז, למרות שאין לו עיגון בתקנון הארגון, ובית המשפט נדרש מספר פעמים לשאלת סמכויותיו.
ארגון המורים, ארז וארבל ביקשו מבית המשפט המחוזי למחוק על הסף את תביעתו של פרידמן, בנימוק שיש למצות תחילה את ההליכים בערכאות הפנימיות של הארגון. עמדתם התקבלה בידי בית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי עמד בהרחבה על ההליכים השונים שניהלו פרידמן וסיעתו ביחס להליכי הבחירות. השופט יעקב שינמן ציין, כי ההליך הנוכחי הוא הניסיון הרביעי שלהם "לעקוף" את המוסדות הפנימיים של הארגון אף שבשורה של החלטות ופסקי דין נדחו ניסיונותיהם לבחור את הערכאה השיפוטית הנוחה להם ונקבע, כי הדיון צריך להתנהל בפני בית דין החברים ועל-פי הוראות התקנון.
השופטת אסתר חיות ציינה בפסק הדין בעליון, כי המגמה העקבית בפסיקתו של בית המשפט היא, ככלל, מגמה של צמצום מרחב ההתערבות השיפוטי בענייניהם של גופים וולונטריים והפניית סכסוכים המתעוררים בהם להכרעה בפני הטריבונלים הפנימיים של אותם הגופים.
אולם קבעה, המקרה הנדון הוא מקרה מיוחד המצדיק סטייה מגישה זאת, משום שהבחירות השנה לוו לכל אורכם בידי בית המשפט המחוזי מרכז, מהרגע בו החליט למנות את ארבל כמפקח על הבחירות. מאחר שטרוניותיו של פרידמן נוגעות בעיקרן ליישום פסק הדין במסגרתו מונה ארבל, סיכמה חיות, לא היה מקום לסילוק התובענה על הסף ולהפניית המערערים אל בית דין החברים, וכי מן הראוי לבררה לגופה בבית המשפט המחוזי.
פרידמן התמודד על תפקיד היו"ר והפסיד לארז. בעקבות הליכים משפטיים ממושכים שהתקיימו בשנתיים שלפני הבחירות, מונה השופט בדימוס דן ארבל (לשעבר נשיא בית משפט השלום בתל אביב ומנהל בתי המשפט) למפקח על הבחירות. מינוי זה נעשה בחסות בית המשפט המחוזי מרכז, למרות שאין לו עיגון בתקנון הארגון, ובית המשפט נדרש מספר פעמים לשאלת סמכויותיו.
ארגון המורים, ארז וארבל ביקשו מבית המשפט המחוזי למחוק על הסף את תביעתו של פרידמן, בנימוק שיש למצות תחילה את ההליכים בערכאות הפנימיות של הארגון. עמדתם התקבלה בידי בית המשפט המחוזי.
בית המשפט המחוזי עמד בהרחבה על ההליכים השונים שניהלו פרידמן וסיעתו ביחס להליכי הבחירות. השופט יעקב שינמן ציין, כי ההליך הנוכחי הוא הניסיון הרביעי שלהם "לעקוף" את המוסדות הפנימיים של הארגון אף שבשורה של החלטות ופסקי דין נדחו ניסיונותיהם לבחור את הערכאה השיפוטית הנוחה להם ונקבע, כי הדיון צריך להתנהל בפני בית דין החברים ועל-פי הוראות התקנון.
השופטת אסתר חיות ציינה בפסק הדין בעליון, כי המגמה העקבית בפסיקתו של בית המשפט היא, ככלל, מגמה של צמצום מרחב ההתערבות השיפוטי בענייניהם של גופים וולונטריים והפניית סכסוכים המתעוררים בהם להכרעה בפני הטריבונלים הפנימיים של אותם הגופים.
אולם קבעה, המקרה הנדון הוא מקרה מיוחד המצדיק סטייה מגישה זאת, משום שהבחירות השנה לוו לכל אורכם בידי בית המשפט המחוזי מרכז, מהרגע בו החליט למנות את ארבל כמפקח על הבחירות. מאחר שטרוניותיו של פרידמן נוגעות בעיקרן ליישום פסק הדין במסגרתו מונה ארבל, סיכמה חיות, לא היה מקום לסילוק התובענה על הסף ולהפניית המערערים אל בית דין החברים, וכי מן הראוי לבררה לגופה בבית המשפט המחוזי.
|
|
פסק דין: ע"א 5382/10, דוד פרידמן נגד השופט בדימוס דן ארבל ואח' | |
|
ביהמ"ש העליון מורה לביהמ"ש המחוזי לדון בערעור על תוצאות הבחירות לראשות ארגון המורים העל-יסודיים
|
אסתר חיות, יורם דנציגר, יצחק עמית
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| האם רן ארז נבחר כדין ליו"ר ארגון המורים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

