הוועד המרכזי בלשכת עורכי הדין דחה את בקשתו של פעיל הימין איתמר בן-גביר לאשר לו התמחות בעריכת דין. יו"ר ועד מחוז תל אביב והמרכז בעבר, עו"ד אילן בומבך, ועורכי דין נוספים שהשתתפו בדיון טוענים כי מדובר בהתעמרות בבן-גביר מצד יו"ר לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא-רון, שנובעת מסיבות פוליטיות בלבד.
בפני חברי הוועד המרכזי של הלשכה הונחה המלצת הוועדה המקצועית שבחנה את בקשתו של בן-גביר לאשר את התמחותו. חברי הוועדה המקצועית המליצו פה-אחד לאשר את ההתמחות. למרות זאת, בתום הדיון הסוער היו שבעה חברי ועד שתמכו באישור ההתמחות אל מול שבעה שהתנגדו לה. משלא הושג רוב - האישור לא ניתן לבן-גביר.
עו"ד בומבך ציין בפני News1 כי אותם חברי הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין שהתנגדו לאישור ההתמחות של בן-גביר אישרו בעבר לאנשים שהורשעו בעבירות חמורות הרבה יותר לבוא בשערי עריכת הדין.
לדבריו, רוב התיקים שהיו נגד בן-גביר הסתיימו ללא הרשעה, ובמקרים שבהם הוא הורשע היה זה בעבירות מינוריות, הקשורות ל
חופש הביטוי ושאין בהן קלון.
"אלה שהתנגדו לבן-גביר תמכו בכך שעבריינים שביצעו עבירות חמורות בהרבה, עבירות שוד ועבירות חבלה, ייכנסו בשערי לשכת עורכי הדין. כאן, פעלו משיקולים פוליטיים והגיעו להחלטה פוליטית. ראוי שהוועד המרכזי לא יפלה בין האנשים. זוהי התעמרות. אנשים הושפעו מהדעות הפוליטיות שלהם במקום שבו היה צריך לעסוק בשאלה מקצועית טהורה", ציין.
עורך דין אחר שהשתתף בדיון שלח אצבע מאשימה לעבר יו"ר הלשכה, עו"ד יורי גיא-רון ולעבר עו"ד חווה מרצקי, המתכננת להתמודד על ראשות מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין.
לדבריו, השניים פזלו לעבר הבוחרים הפוטנציאליים שלהם כשסיכלו את ההתמחות של בן-גביר. בין היתר ציין כי מחוז חיפה, שעל ראשותו מתכוונת מרצקי להתמודד, משופע באנשי שמאל ובערבים שלא היו רואים בעין יפה תמיכה שלה באיתמר בן-גביר.
עו"ד בומבך העריך עוד בשיחה עם News1 כי עניינו של בן-גביר יעלה פעם נוספת לדיון בפני הוועד המרכזי של הלשכה. לדבריו, ידאגו מתנגדיו של בן גביר שיהיה להם רוב בדיון הנוסף. "לאחר מכן ייאלץ בן-גביר להגיש עתירה מינהלית נגד הלשכה", ציין והעריך כי החלטה לפסול את ההתמחות של בן-גביר לא תעמוד במבחן בג"ץ.
מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
