ועדת החוץ והביטחון: להאריך את כהונת אשכנזי

דיון סוער התפתח היום (ד', 2.2.2011) בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת, בעקבות החלטת ראש הממשלה ושר הביטחון לבטל את מינויו של אלוף יואב גלנט לרמטכ"ל. מרבית חברי הכנסת טענו, כי ההחלטה התקבלה באופן שאינו ראוי ופגעה בשמו הטוב של גלנט. רבים מהם דרשו, כי גבי אשכנזי ימשיך בכהונתו עד למינוי רמטכ"ל קבוע.

יו"ר הוועדה ומי שהיה רמטכ"ל ושר הביטחון, שאול מופז (קדימה), אמר בתחילת הישיבה, כי הוא מתנגד למסע הרדיפה האישי נגד גלנט ומצר על נורמות המאבק שהפכו לחלק מהנוף העכור במטה הכללי. "החילופים במערכת הביטחון, בפיקוד הבכיר ובזרועות המודיעין - כל אלה חייבו את ראש הממשלה ושר הביטחון להתעלות על היצרים האישיים ולהאריך את כהונת הרמטכ"ל המכהן".

ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) אמר, כי נגרם נזק אמיתי לביטחון ישראל ונזק לצה"ל. "צריך לראות שגם בפעם הבאה לא ניפול באותם בורות. את המינוי של גלנט הוועדה לא יכולה להשיב, אבל אנחנו צריכים להאריך את כהונת אשכנזי".

ח"כ איתן כבל (עבודה) טען, כי ברק מתנהל בבריונות. "יש כאן שאלה ביטחונית ולא שאלה פוליטית. אני לא ישן טוב וגם אחרים צריכים להרגיש. אף אחד לא מאזן היום את ההחלטות של שר הביטחון וראש הממשלה. מה זה כאן, פריימריז למפלגת העבודה?"

ח"כ רוני בר-און (קדימה) אמר: "אם יש קרע בין שר ביטחון לרמטכ"ל, נדרשת מעורבות אישית של ראש הממשלה שיחליט את מי מבין השניים הוא רוצה לפטר. בכל מקרה על הוועדה להגן על שמו של האלוף גלנט".

ראש השב"כ לשעבר, ח"כ אבי דיכטר (קדימה), אמר, כי הוא "הוא מופתע ומודאג מאופן קבלת ההחלטות. הסחרור החל עוד מהעיסוק על זמן הקדנציה של הרמטכ"ל. מסביבנו נפלו שתי ממשלות וישראל צפויה להיות השלישית".

ח"כ נחמן שי (קדימה) אמר בדיון כי "אסור לנו לנקות את ראש הממשלה מההתנהלות שלו. מה שהוא אומר היום הוא היה צריך לעשות כבר קודם לכן כדי לחסוך את החרפה. לא יכול להיות שבתקופה קריטית כזו יעמוד בראש צה"ל קצין בדרגת אלוף. צריך להאריך את הקדנציה של אשכנזי" סיכם.

ח"כ גדעון עזרא (קדימה), שהיה המשנה לראש השב"כ, הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לתת לאלוף גלנט יותר ממה שהיא נתנו לו בימים האחרונים. לפחות היה צורך לאפשר לו להציג את עמדתו בבג"ץ. אנחנו חייבים את זה לגלנט".

שר הביטחון לשעבר, ח"כ בנימין בן-אליעזר (עבודה), אמר, כי אינו מופתע מההחלטה של ברק אלא מההחלטה של ראש הממשלה לתמוך בו. "צר לי שבגלל טמטום של המערכת גלנט נדרש לשלם מחיר. ההחלטה של שר הביטחון היא פגיעה בביטחון מדינת ישראל, והכל בגלל אובססיה אישית - שלא לתת שנייה נוספת לאשכנזי". הוא קרא לרה"מ, בנימין נתניהו, להאריך את כהונתו של אשכנזי.

ח"כ אמנון כהן (ש"ס) אמר, כי על המדינה להצדיע לגלנט. לדבריו, "צריך היה לכנס את הממשלה ולשמוע את כל הגופים והשיקולים. אנחנו צריכים לתבוע שאשכנזי ימשיך בתפקידו עד למינוי הקבוע של הרמטכ"ל הבא".

ח"כ מירי רגב (ליכוד), לשעבר דוברת צה"ל, אמרה גם היא, כי נכון להשאיר את אשכנזי עד שיוחלט על הרמטכ"ל הקבוע. "יחד עם זאת, אם יש נתק בין הרמטכ"ל לשר הביטחון והם לא יכולים לעבוד יחד, ההחלטה הייתה נכונה. צריך לבדוק את הדרך שבה ממנים קצינים בכירים. צריכה להיות ועדה שתבדוק את המינויים. היה נכון להמתין עם ההחלטה עד סיום ההליך בבג"ץ".

היחיד שהתייצב לימין הממשלה היה יו"ר הקואליציה, ח"כ זאב אלקין (ליכוד), אשר אמר, כי הוועדה חייבת להדגיש את התרומה של גלנט לבטחון המדינה, אך צריך לקבל את ההחלטה של ראש הממשלה.

ח"כ אורי אורבך (הבית היהודי - מפד"ל) אמר, כי "צריך להפסיק לבחון הכל דרך המשקפיים של פרקליטים ולחזור ולהפעיל את השכל הישר. זו בושה שיש נתק בין השר לרמטכ"ל".

ח"כ עמיר פרץ (עבודה), אשר בתפקידו כשר הביטחון מינה את אשכנזי, אמר, כי אם ברק רוצה לקנות את עולמו, "שיתן לאשכנזי להמשיך תקופה מסוימת בתפקיד".

מופז הודיע בסיכום הישיבה, כי הוועדה תפנה עוד היום לממשלה בהצהרה משותפת, הקוראת להמשיך את כהונתו של אשכנזי עד למינויו של רמטכ"ל קבוע. כמו-כן תהיה בהצהרה התייחסות לדרך קבלת ההחלטות שפגעה בגלנט.