בתביעות בגין הפרת זכויות יוצרים ניתן לחייב את המפר גם בתשלום פיצוי על עוגמת הנפש שגרם לבעל הזכויות. כך קבע השבוע שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין.
בחודש שעבר קבע אורנשטיין, כי סופרת הילדים דתיה בן-דור הפרה את זכויותיה של אסתר עצמוני, בספר "חכמים בדרך" שנכתב למעשה בידי שתיהן. השבוע דן אורנשטיין בפיצוי שיינתן לעצמוני, אשר דרשה בתביעתה 510,000 שקל.
על-פי נתוני הוצאת מודן, נמכרו 6,177 ספרים וההוצאה שילמה לבן-דור כ-55,000 שקל (כולל מקדמה). עצמוני טענה, כי בפועל תמלוגיה של בן-דור היו גבוהים יותר ולהערכתה מדובר ב-80,000 שקל, ואף יגיעו ל-500,000 שקל מהמהדורה בעברית ול-400,000 שקל ממקורות נוספים ב-15 השנים הבאות.
אורנשטיין ציין, כי ככלל - פסיקת פיצויים נעשית על-פי ראיות, ורק במקרים נדירים תיעשה (כפי שביקשה כאן עצמוני) על דרך האומדנא. במקרה הנוכחי, קבע, ניתן להסתמך על נתוניה של מודן, אותם לא הפריכה עצמוני. לפיכך, זכאית עצמוני למחצית מהסכום שקיבלה בן-דור בפועל על-פי נתוני מודן.
לעומת זאת, קיבל אורנשטיין את תביעתה של עצמוני לפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה. לדבריו, "התרשמתי כי אכן התובעת נפגעה, מעבר לנזקים ממשים, גם מעוצמת ההפרות, ובכלל זה מההכחשה החד-משמעית של הנתבעת בדבר ההסכמה שבין השתיים להפיק במשותף את הספר, ההכחשה כי התובעת תרמה לספר, תחושת העלבון שבאה לידי ביטוי, כחוט השני לאורך עדותה הממושכת של התובעת. אין לי כל צל של ספק, שההפרות הסבו לתובעת סבל נפשי". לפיכך, הורה אורנשטיין לבן-דור לפצות את עצמוני ב-100,000 שקל.
עוד קבע אורנשטיין, כי בן-דור תשלם הוצאות בסך 50,000 שקל, לאור דחיית הכחשתה הגורפת בדבר הסכמה בינה לבין עצמוני, ולאור המאמצים שנאלצה עצמוני לעשות כדי להוכיח את תביעתה.
