השופט מנחם קליין [צילום: בוצ´צ´ו]
השופט קליין יוצא למלחמה נגד דיוני סרק |
צדדים לתביעת ביטוח שמשכו את ההליכים ארבע שנים, תוך בקשת דחיות והימנעות מהתייצבות לדיון, ישלמו 1,800 שקל כל אחד לקופת המדינה
שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, הטיל הוצאות של 3,600 שקל לטובת אוצר המדינה על צדדים לתביעת ביטוח, שלא התייצבו לדיון שנקבע לאחר דחיות רבות. לדברי קליין, מן הראוי להרחיב את השימוש במכשיר זה.
התביעה הוגשה בשנת 2007 בעקבות תאונת דרכים. מאז, לדברי קליין, "התגלגל התיק גלגולים רבים, התקיימו בו מספר 'דיוני סרק' וניתנו החלטות רבות - ביניהם לדחיות דיונים - מבלי שהתיק קודם בפועל". ב-31.1.11 לא התייצב איש לדיון, וקליין הורה לסגור את התיק.
כעבור שלושה שבועות ביקשה חברת הביטוח אבנר, הנתבעת בתיק, לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר הצדדים ולשקול את נושא ההוצאות. התובעים לא הגיבו כלל על בקשתה. לאור זאת טענה אבנר, כי אין מקום להטיל עליה הוצאות לטובת המדינה, שכן בא-כוח התובעים היה אמור להופיע ולבקש דחייה נוספת.
בהחלטתו מזכיר קליין את תקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת להטיל הוצאות לטובת המדינה על בעל דין המאריך את ההליך שלא לצורך, ואת העובדה שהיא הותקנה בעקבות מספר פסקי דין של מאיר שמגר בהיותו נשיא בית המשפט העליון.
קליין מוסיף: "מדיניות שיפוטית ראויה בהפעלת תקנה 514 חייבת לחתור בראש ובראשונה למניעת עינוי דין לצדדים, אך למניעת גרימת נזק מצרפי ליתר הצדדים בתיקים אחרים הממתינים לתורם וכן למערכת המשפט בכללותה, אשר מתויקת חדשות לבקרים כמערכת המתנהלת בעצלתיים, מעכבת בירור סכסוכים ופסקי דין וגורמת לסחבת ולעינויי דין".
לדברי קליין, בתיק הנוכחי השתמשו הצדדים לרעה בהליכי בית המשפט, אשר נועדו במקורם לייעל את הדיון. לכן חייב כל אחד מהם בתשלום של 1,800 שקל לאוצר המדינה, תוך שהוא מעיר שמדובר בסכום נמוך שנקבע "תוך ריסון עצמי מירבי לאור ההכרה בזכות החוקתית של פנייה לערכאות".
התביעה הוגשה בשנת 2007 בעקבות תאונת דרכים. מאז, לדברי קליין, "התגלגל התיק גלגולים רבים, התקיימו בו מספר 'דיוני סרק' וניתנו החלטות רבות - ביניהם לדחיות דיונים - מבלי שהתיק קודם בפועל". ב-31.1.11 לא התייצב איש לדיון, וקליין הורה לסגור את התיק.
כעבור שלושה שבועות ביקשה חברת הביטוח אבנר, הנתבעת בתיק, לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר הצדדים ולשקול את נושא ההוצאות. התובעים לא הגיבו כלל על בקשתה. לאור זאת טענה אבנר, כי אין מקום להטיל עליה הוצאות לטובת המדינה, שכן בא-כוח התובעים היה אמור להופיע ולבקש דחייה נוספת.
בהחלטתו מזכיר קליין את תקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת להטיל הוצאות לטובת המדינה על בעל דין המאריך את ההליך שלא לצורך, ואת העובדה שהיא הותקנה בעקבות מספר פסקי דין של מאיר שמגר בהיותו נשיא בית המשפט העליון.
קליין מוסיף: "מדיניות שיפוטית ראויה בהפעלת תקנה 514 חייבת לחתור בראש ובראשונה למניעת עינוי דין לצדדים, אך למניעת גרימת נזק מצרפי ליתר הצדדים בתיקים אחרים הממתינים לתורם וכן למערכת המשפט בכללותה, אשר מתויקת חדשות לבקרים כמערכת המתנהלת בעצלתיים, מעכבת בירור סכסוכים ופסקי דין וגורמת לסחבת ולעינויי דין".
לדברי קליין, בתיק הנוכחי השתמשו הצדדים לרעה בהליכי בית המשפט, אשר נועדו במקורם לייעל את הדיון. לכן חייב כל אחד מהם בתשלום של 1,800 שקל לאוצר המדינה, תוך שהוא מעיר שמדובר בסכום נמוך שנקבע "תוך ריסון עצמי מירבי לאור ההכרה בזכות החוקתית של פנייה לערכאות".
|
|
החלטה: ת"א 52953-07, עז. קלימי ואח' נ' נשיא ואח' | |
|
חיוב צדדים בהוצאות לטובת המדינה בשל הליכי סרק ואי התייצבות לדיון
|
מנחם קליין
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| השופט קליין יוצא למלחמה נגד דיוני סרק |
| תגובות [ 6 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

