אחרי למעלה מ-15 שנים של התדיינויות משפטיות, הגיעה לסיומה בבית המשפט העליון (ג', 29.3.11) התביעה הייצוגית בפרשת התמוטטותה של חברת הבנייה רייכרט.
את התביעה הגיש מנשה שמש, שבינתיים הלך לעולמו ובמקומו המשיך עזבונו את ההליכים. ביהמ"ש המחוזי אישר בזמנו את הייצוגית נגד הבעלים ונושאי המשרה ברייכרט, לאחר שנקבע, כי היא קרסה בשל מעשי מירמה שביצעו בעל השליטה, עזרא רייכרט, וסמנכ"ל הכספים, מנשה כהן.
בית המשפט אישר את התביעה גם נגד דן רייכרט, אחיו של עזרא, למרות שהוסכם על הכל שמעמדו בחברה היה שולי, וזאת מכוח חבותו המשפטית כבעלי 8.75% ממניותיה. שמש התפשר עם רוב הנתבעים, בעוד דן רייכרט סירב ועמד על כך שאין הוא נושא באחריות כלשהי לנזקים שנגרמו למשקיעים במניות החברה.
לאורך השנים הצטברו בקופת התביעה הייצוגית 15 מיליון שקל, מתוכם שולמו 3 מיליון שקל להוצאות שונות באישור בית המשפט. הרכב בית המשפט העליון, בראשות הנשיאה
דורית ביניש, עודד את הצדדים להגיע להסדר "כדי לסיים מאבק מתיש ופוגעני", כדבריה.
בא-כוחו של עזבון שמש, עו"ד רמי בן-נתן, הגיש הצעת פשרה וביהמ"ש הצליח לשכנע את רייכרט לקבל אותה. על-פי ההסדר, רייכרט ישלם 1.5 מיליון שקל. בקיזוז הסכום שכבר שילם בעבר, עליו לשלם כעת 871,000 שקל שישולמו בצ'ק אחד.
רייכרט גם הסכים לבטל את התלונות שהגיש נגד בן-נתן ועמיתיו למשטרה וללשכת עורכי הדין. ביניש מוסיפה דברי שבח נדירים לבן-נתן, תוך ביקורת על השופטת
מיכל אגמון-גונן:
"אין לנו אלא לשבח את העבודה המצוינת שעשה עו"ד בן-נתן וצוותו בהבאתה של התובענה הייצוגית לידי סיום, על הפשרות שערך מצד אחד ועל הפשרות שלא יכול היה ליטול על עצמו לפני כן; כמו גם על מהלך הפשרה האחרון שבו אומצה הצעתו. צר לנו כי בית המשפט קמא ייחס לו המשך הליכים מיותר אף כי בעקבותיהם נוספו עוד מיליוני שקלים לקופה". שכר טירחתו של בן-נתן ייקבע בידי העליון בפסק דין נפרד.
