נתניהו תובע 3.5 מיליון שקל מערוץ 10

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיש (ג', 12.4.11) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת לשון הרע נגד ערוץ 10, בסך 3.5 מיליון שקל. התביעה נוגעת לפרסומים בערוץ בנוגע לנסיעותיהם של בנימין ושרה נתניהו לחו"ל, ולדברי נתניהו מדובר בחלק ממסע הכפשה נגדו.

הנתבעים הם ערוץ 10, חברת החדשות שלו, אתר האינטרנט שלו - נענע10, והעיתונאים רביב דרוקר ומיקי רוזנטל. את התביעה, המייחסת בעיקר לתחקירו של דרוקר בתוכנית "המקור" בחודש שעבר, הגישו עוה"ד דוד שמרון ומיכאל ראבילו.

נתניהו אומר, כי הנתבעים הכפישו אותו, "תוך שהם לא בוחלים באמצעים, מתעלמים מעובדות ומספרים סיפורי בדים בהתבססם על אמיתות ועובדות מעוותות, רמיזות ואינסינואציות". לטענתו, דברי הדיבה היו בחלקם שקרים מוחלטים, בחלקם פרטים שהוחסרו ובתיאור מסולף של מכלול הדברים.

עוד נטען, כי הנתבעים "התעלמו מהעובדה שראש הממשלה נחשב למסביר מספר אחת של מדינת ישראל. אין מישהו שהסביר את ישראל טוב ממנו. הם התעלמו מהעובדה, שרמת האירוח שניתנה לו ולרעייתו היא המקובלת עבור ראשי ממשלה בהווה ובעבר ורעיותיהם.

"נהוג לארח ראשי ממשלה לשעבר בבתי מלון באופן שיוכלו לקבל אנשי ממשל, קונגרס ועיתונאים וכן לאפשר אבטחה מתאימה. הנתבעים אף התעלמו מהעובדה שראשי מדינה חייבים לבקר בתפוצות ובמדינות זרות העומדות בפני לחץ בלתי פוסק נגד ישראל, כפי שאף קבע נשיא המדינה ביום 3.4.11: 'הסברה היא לא ענין חד פעמי. זו חובה ולא זכות'".


"לא היה מימון כפול"


התביעה מפרטת 15 פרטים מרכזיים שפורסמו בערוץ 10, ואשר לטענת נתניהו מהווים דיבה נגדו. כמה מן הטענות המרכזיות המועלות בתביעתו של נתניהו, והנתמכות לכאורה בעשרות מסמכים שצורפו לתביעה:

• לא היה מימון כפול בנסיעה לניו-יורק עבור בית החולים באשדוד. ארגון הרטיג' ובית החולים הם אותו גוף ורק חשבונית אחת שולמה; השנייה הוצאה על שם שגוי ולפיכך בוטלה.

• הבונדס ידע מראש שהוא משלם עבור נסיעתה של שרה נתניהו ללונדון באוגוסט 2006.

• אייל עופר מעולם לא מימן נסיעה כלשהי של נתניהו. בתפקידו כשר האוצר החליט נתניהו נגד עמדתה של החברה לישראל (שבשליטת משפחת עופר) בנוגע לפיצול בתי הזיקוק, כראש ממשלה גיבה את ההחלטה למנוע מכי"ל הטבות במאות מיליוני שקלים לשנה, ולפני מספר שבועות הגישה המדינה תביעה של מיליארד שקל נגד החברה לישראל בטענה לתמלוגים חסרים.

• בביקור ההסברה שלו בלונדון בזמן מלחמת לבנון השנייה, התראיין נתניהו ל-15 אמצעי תקשורת, ולא לאחד בלבד כפי שטען הערוץ.

• לנתניהו לא היה כל חלק בהארכת כהונתו של יהושע מצא כנשיא הבונדס. מצא מונה לראשונה בידי סילבן שלום ואריאל שרון, וכהונתו הוארכה בידי אהוד אולמרט ורוני בר-און.

"לא היה אירוח של נסיך בלגי"

• נתניהו התארח בטירה בבלגיה על חשבון ארגון בוגרי הרווארד במדינה, כמו משתתפים אחרים באותו אירוע. הטירה נמצאת בבעלות נסיך בלגי, שאין לו שום עסקים בישראל ואשר השכיר אותה למארגני האירוע.

• ערוץ 10 תיאר מספר נסיעות של משפחת נתניהו או של שרה נתניהו שכלל לא התקיימו.

• לדברי נתניהו, הוא השתמש פעמים רבות בנקודות טיסה פרטיות למימון נסיעות של רעייתו וילדיו, שילם 16,000 שקל על כרטיסי טיסה עבורם ועוד אלפי דולרים כהוצאות שהייה.

• נתניהו דוחה את הטענה כאילו רעייתו נטלה כביסה לניקוי יבש בחו"ל ואומר שכל שירותי הכביסה בחו"ל היו לבגדים שבהם נעשה שימוש בנסיעות.

• נתניהו החזיר לארנון מילצ'ן את מלוא התשלום עבור שירותי המשחק של בנו יאיר, כפי שסוכם מראש ובלא כל צורך בדרישה מצד מילצ'ן.

• נתניהו לא כתב דבר על מארחיו ולא דירג אותם בהתאם לעושרם, במה שתואר בערוץ 10 כ"ספר הטלפונים של נתניהו".

• ערוץ 10 ייחס לנתניהו טענה כאילו הוא קורא את הספר Security of the State שאיננו קיים. נתניהו אומר שמדובר בספר Securing the State ומציע לנתבעים לשפר את איכות התמצאותם במנועי חיפוש.

בסיומה של התביעה אומר נתניהו, כי הוא מודע כמובן לחשיבותה של הביקורת מצד אמצעי התקשורת ואומר: "הגיעה העת, כי בית משפט נכבד זה ישים קץ לפרסום ידיעות לא אחראיות ושקריות בנוגע לתובעים ויבהיר כי שמם איננו הפקר".

טרם הוגשו כתבי הגנה. ערוץ 10 מסר בתגובה, כי הוא עומד מאחורי התחקיר כפי שפורסם.