שיא חדש בקלות הענישה בית משפט השלום בפתח תקוה גזר עונש של שישה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי של שמונה חודשים וקנס כספי של 15 אלף שקל, שישולם רק חודשיים לאחר תום עבודות שירות וב-15 תשלומים שווים, על קבלן עבודות בניין ושתי חברות שבבעלותו, אשר הורשעו בסדרה של עבירות מס ובראשן שימוש בחשבוניות פיקטיביות בסכום כולל של 1.65 מיליון שקל.
מדובר בכתב אישום שהוגש נגד יצחק כהן, קבלן בניין ושתי חברות שבשליטתו, הראשונה פאר ת"א כח אדם, והשנייה יצחק כהן ובניו. על-פי כתב האישום, כהן והחברות שבבעלותו סחרו בחשבוניות פיקטיביות וכן הואשמו באי הגשת שני דוחות שנתיים לפקיד השומה.
העבירות בעניין החשבוניות הפיקטיביות הן לפי סעיף 220 לפקודת מס הכנסה וסעיף 17 לחוק מע"מ. אלו עבירות שהעונש המרבי עליהן הוא 7 שנות מאסר וחמש שנות בהתאמה. כהן, והחברות שבבעלותו יוצגו על-ידי עו"ד עדו לוין מרמת גן, שמונה לנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית. עו"ד לוין, יוצא המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, מתמחה בעבירות צווארון לבן ומיסים.
כתב האישום משנת 2008 ובחודש נובמבר 2010 הגיעו הצדדים להסדר טיעון אשר בעקבותיו הוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן, בו פורטו העבירות החמורות שיוחסו לכהן ולחברות שבבעלותו - שימוש כוזב בעשר חשבוניות מס פיקטיביות מבלי שנעשתה עבודה או ניתן שירות בגינן. העבירות מתייחסות לשנים 2003-2002
בדיון שהתקיים בינואר השנה לפני השופטת
דבורה עטר, ציינה נציגת פרקליטת מחוז תל אביב - מיסוי וכלכלה, כי כהן רכש באמצעות החברות שבניהולו מסמכים רבים הנחזים להיות חשבוניות וניכה על פיהן מס תשומות וזאת על-אף שלא שיקפו עסקות אמת. משלא התקיימו אף אחת מהעסקות שבגינן קיבלו כהן וחברותיו את החשבוניות הכוזבות, שלשל כהן לכיסו החזרי מע"מ בסכום של כרבע מיליון שקל.
לדברי עו"ד לוין, כהן לא שלשל לכיסו החזרי מע"מ וכי הודאתו של הנאשם אינה מתייחסת לעניין זה. בהמשך פירט עו"ד לוין את הנסיבות האישיות הקשות של כהן אשר נקלע לקשיים בגלל ייקור עלויות הפועלים הפלשתינים בעקבות האינתיפאדה וכן עלויות הייצור. בתוך זמן קצר התמוטט העסק וכאשר הבנק לא אישר לו משיכות יתר הוא נזקק להלוואות בשוק האפור. החשבוניות הפיקטיביות מתייחסות לאותן הלוואות.
מי שהיה קבלן שלד עצמאי הפך להיות בגיל 66 למחוסר עבודה, אשר סובל גם מבעיות בריאותיות וממשברים אישיים ומשפחתיים. כמו-כן ציין עו"ד לוין כי בשל חלוף הזמן מאז המעשים שיוחסו לו ובשל העובדה כי לא יחזור על מעשיו, יש להסתפק בעונש של עבודות שירות בלבד ולא מאסר בפועל.
למרות הנטייה לענישה חמורה בביצוע עבירות מסוג זה, הסדר הטיעון נחתם בין הצדדים לאחר שנתגלה קושי ראייתי מצד המאשימה, כמו גם פטירתם של שני עדי תביעה - החוקרת ורואה החשבון, ובריחתו של עד נוסף אשר הוכרז כעבריין נמלט. כהן מצידו הביע חרטה עמוקה על מעשיו וביקש מבית המשפט להתחשב בעובדה כי מאז הפרשה חלפו כבר שמונה שנים ופרט לפרשה זו אין בעברו כל רבב וכי לא חזר על מעשיו בשנית. כמו-כן, כהן ציין כי שקע למצב כלכלי קשה אשר בודאי אינו מקל עליו. בהחלטתה ציינה השופטת עטר, כי התייחסה לנסיבות הרבות שהובאו בפניה והחליטה לדון את כהן תוך התחשבות במכלול האירועים והנסיבות שקדמו לביצוע העבירות.
