|
חולי מעבודה מלחיצה [צילום אילוסטרציה]
|
|
|
|
|
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הכיר בהתפרצות סוכרת אצל עובד לשעבר בבנק לאומי כמחלה שנגרמה עקב לחץ נפשי חריף בעבודה. השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כ"ץ קבעה (3.5.11), בתביעתו של העובד נגד הביטוח הלאומי, כי מאחר שיש חילוקי-דעות בין הרופאים שבדקו את התובע, יש לפסוק לטובתו.
התובע עבד משנת 2001 כטכנאי מחשבים בבנק לאומי. במרס 2005 זומן במפתיע למבחני התאמה לקבלת קביעות, ולדבריו נגרמו לו מתח ולחץ נפשי קשים, אשר מאוחר יותר לוו ביובש בפה, בצימאון ובהשתנה מוגברת. ביוני 2005 פוטר התובע ובאוגוסט של אותה שנה אובחנה אצלו סוכרת.
ד"ר פסח סגל, שמונה בידי בית הדין, קבע שהסיבה העיקרית להתפרצות הסוכרת אצל התובע היא תורשתית ולא מצא קשר בין עבודתו לבין המחלה. לאחר שהתובע טען שסגל חרג ממסכת העובדות שקבע בית הדין, מונה פרופ' משה גרטי כמומחה נוסף. גרטי קבע, כי התובע לקה בסוכרת בשל התעוקה הנפשית שנגרמה לו סביב עבודתו.
לדברי גילצר-כ"ץ, הולכת ומתגבשת אסכולה רפואית התומכת בקשר בין סוכרת לבין דחק נפשי חריף. מאחר שבמקרה הנדון המומחים חלוקים בשאלה זו, יש להפעיל את ההלכה שקבע בית הדין הארצי לעבודה, ולפיה במקרה של ספק - יש לפרש את החוק לטובת המבוטח.