הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   משפט  פלילים  צבא וביטחון    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
משפט
פלילים
פרשת הרפז
צבא וביטחון
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
הצרות של גרינפלד
11/11/2012   |   יואב יצחק
 
 
 
מצחיקונת אמיתית
11/11/2012   |   עליס בליטנטל
 
 
 
ידיד בבית הלבן
11/11/2012   |   אורי הייטנר
 
 
 
בישול ואפייה במים מינרליים
11/11/2012   |   שירין אלבק
 
 
 
שְלוֹשָה נִסִּים עִם עֲלִיַּת הַפָלַשְמוּרָה
11/11/2012   |   יוסי גמזו
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
כתב ההגנה מחדד את ההאשמות
"לשכת הרמטכ"ל הפעילה
חפרפרת בלשכת שר הביטחון"
אבי בניהו [צילום: פלאש 90]

בניהו תובע 2.5 מיליון שקל מידיעות אחרונות ומהארץ
איתמר לוין
התביעה - בעקבות פרסום מודעה אנונימית שהאשימה אותו בפוטש * תובע גם את משרד הפרסום מקאן-אריקסון שרכש את שטח הפרסום
לרשימה המלאה

כתב ההגנה לתביעה שהגיש תת-אלוף אבי בניהו מחדד את הטענות לניסיון פוטש שביצע לכאורה יחד עם קצינים בכירים נוספים לסיכול החלטת הממשלה למינוי אלוף גלנט לרמטכ"ל עוד נטען כי בניהו ניסה להלך אימים על עיתונאים תוך ניצול פקודיו בחטיבת דובר צה"ל "אין מקום לדרישת בניהו לחשיפת מזמין המודעה...המונח 'פוטש' מוצדק ביחס למעשים החמורים שנעשו, בין היתר על-ידי בניהו, תוך חתירה תחת הדרג הממונה - להשפיע ולחבל בהליך בחירת הרמטכ"ל"

  כתב הגנה: ת"א 49493-02-11 אברהם בניהו נ' הוצאת עיתון הארץ בע"מ ואח'  
> "אין מקום לדרישת בניהו לחשיפת מזמין המודעה"


> "בניהו היה חלק מחבורת קצינים שפעלו לסיכול המינוי"


> "לשכת הרמטכ"ל הפעילה למעשה חפרפרת בלשכת שר הביטחון"


> "השימוש במילה פוטש היה מוצדק"


▪  ▪  ▪
כתב ההגנה בתביעה שהגיש דובר צה"ל לשעבר, אבי בניהו, בעקבות פרסומים על אודותיו בפרשת מסמך הרפז טוען כי בניהו היה חלק מחבורה שפעלה על-מנת לסכל את בחירתו הדמוקרטית של אלוף גלנט לראש המטה הכללי של צה"ל.

התביעה הוגשה בעקבות פרסום מודעה בכמה עיתונים שבה נטען כי בניהו וקצינים בכירים שותפים לניסיון פוטש בסיכול המינוי של אלוף גלנט לרמטכ"ל.

לטענת המשיבה - חברת הפרסום מקאן אריקסון - ניהל בניהו מתוך לשכת דובר צה"ל מערך הסתה רחב היקף נגד שר הביטחון, אהוד ברק, ונגד האלוף גלנט תוך זלזול בפקודות ובנהלים ובניגוד להם.

עוד ציינה מקאן אריקסון כי במקביל לפעולותיו נגד גלנט נעשה גם ניסיון לסתימת פיות ולהשתקת ביקורת ציבורית. "כאשר חשפו כלי התקשורת חלק ממהלכיה הפסולים של הקבוצה, נעשתה פנייה לראש השב"כ וליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לפתוח בחקירה נגד העיתונאים המסקרים את פרשת הרפז ומקורותיהם בחשד לעבירת ריגול. ראש השב"כ והיועמ"ש סירבו, כמובן, להיענות לבקשה זו", ציינו.

כתב ההגנה טוען עוד כי בניהו פעל בתקשורת על-מנת להגן על הרמטכ"ל היוצא, גבי אשכנזי, תוך רתימת פקודיו בחטיבת דובר צה"ל ותוך ניסיון להלך אימים על עיתונאים בניסיון למנוע פרסום ידיעות לא מחמיאות לרמטכ"ל.

בין העיתונאים שלא סרו למשמעתו של בניהו מציינים המשיבים את העיתונאי יואב יצחק ואת אתר News1 אשר פרסם כי בניהו נחקר כחשוד בפרשת מסמך הרפז.

"אין מקום לדרישת בניהו לחשיפת מזמין המודעה"

"כחלק מהגנתה של הנתבעת במשפט זה יוכח שמהלכיהם הפסולים של הקצינים הבכירים מהווה חתירה תחת הדרג המדיני וככאלו הם עומדים (בין היתר) בניגוד לעקרונות חוק יסוד הצבא הקובע כי הצבא נתון למרותה של הממשלה האזרחית. הנתבעת תוסיף ותטען כי האמור במודעה נשוא תיק זה בטל בשישים נוכח החומרה והדופי במעשים שנעשו בפועל", לשון כתב ההגנה.

המשיבים טענו בכתב ההגנה כי מטרתה האמיתית של התביעה שהגיש בניהו היא חשיפת זהותו של מזמין המודעה ותו לא.

"התובעת תטען כי זוהי מטרתו האמיתית (ואולי היחידה) של התובע. מטרה זו נשמעה מפיו של התובע במספר הזדמנויות ופורסמה ברבים...בכך, מנסה התובע בתביעתו...לחמוק מההלכה הברורה שיצאה מבית המשפט העליון הקובעת כי אין במערכת המשפט הישראלית מסגרת דיונית כללית לפיה ניתן לחייב אדם לחשוף את זהותו של אדם אחר", נכתב בכתב ההגנה.

לטענת המשיבים, אין כל צורך לחשוף את זהותו של מזמין המודעה משום שהנתבעים עומדים חזיתית מול התביעה ויריבו את ריבם ויגנו על עמדתם ויוכיחו את האמת שבפרסום.

"הנתבעת רואה בכך חלק מחובתה ללקוח מזמין המודעה ולציבור", נכתב. "בכל מקרה אין מקום לדרישתו של התובע לחשוף את זהותו של מזמין המודעה כבר בשלב הראשון ועוד לפני דיון בגוף השאלה האם יש בפרסום משום לשון הרע והאם הפרסום אינו מוגן מחמת היותו אמת".

"בניהו היה חלק מחבורת קצינים שפעלו לסיכול המינוי"

המשיבים ציינו בכתב ההגנה כי במודעה לא נטען כי בניהו ביצע הפיכה צבאית או שרק הוא סיכל את מינויו של אלוף גלנט.

"חבורת קציני צבא בכירים ביותר, אשר עליה נמנה גם התובע, כל אחד על-פי חלקו, פעלו לסיכול מינויו של האלוף גלנט לתפקיד הרמטכ"ל וזאת מתוך ידיעה והבנה ברורה כי פעולותיהם מהוות התערבות פסולה בתהליכים שעליהם אמון הדרג האזרחי הממונה על הצבא", נטען.

"אין אנו מתיימרים ואין אנו נדרשים לקבוע מהי מידת השפעתו והתערבותו (הפסולה) של כל אחד מאלו אשר יוחס להם הסיכול הנזכר לעיל. די בכך שיוכח (וכך יוכח בבוא העת) כי התובע פעל, ביחד או לצד האחרים, על-מנת להשפיע ולחבל בתהליך בחירת הרמטכ"ל", לשון כתב ההגנה.

"לשכת הרמטכ"ל הפעילה למעשה חפרפרת בלשכת שר הביטחון"

המשיבים ציינו בכתב ההגנה כי לשכת הרמטכ"ל גבי אשכנזי הפעילה למעשה 'חפרפרת' בלשכת שר הביטחון באמצעות בעז הרפז.

"מהות הקשר בין רב אלוף אשכנזי לבין הרפז טרם התבררה עד תום ואולם מפרסומים שונים עולה כי בין השניים ידידות ארוכת שנים וכי אשכנזי שימש כסנגור להרפז משזה הסתבך בפרשיות שונות. למיטב ידיעת הנתבעת, וכפי שפורסם בכלי התקשורת, משטרת ישראל ומבקר המדינה חוקרים בין השאר את מהות הקשר בין הרפז לאשכנזי, כמו-כן את מהות הקשר שבין הרפז לבין רעייתו של הרמטכ"ל רונית אשכנזי....לשכת הרמטכ"ל הפעילה ביודעין ובכוונת מכוון חפרפרת בלשכת שר הביטחון ברק, הוא הממונה על הרמטכ"ל", לשון כתב ההגנה.

"השימוש במילה פוטש היה מוצדק"

כתב ההגנה ציין עוד כי השימוש במילה פוטש, שמקורה בערעור קציני צבא גרמניה ב-1920 על מרותה וסמכותה של רפובליקת ויימר, היה מוצדק בפרשת מסמך הרפז.

"השימוש במונח 'פוטש' בגוף המודעה הולם לחלוטין את כל אותם מעשים חמורים ופסולים שבוצעו בחודשים האחרונים על-ידי גורמים שונים ובהם קציני צה"ל הבכירים, לרבות התובע, אשר ניסו לחתור, הלכה למעשה, תחת הדרג האזרחי הממונה, להשפיע ולחבל בהליך בחירת הרמטכ"ל - תהליך המצוי באחריותה של הממשלה האזרחית והחוקית ולא באחריותו של הצבא", לשון כתב ההגנה.

תאריך:  11/05/2011   |   עודכן:  13/05/2011

תגובות  [ 11 ] מוצגות [ 11 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
בני בנקר
11/05/11 12:51
2
מיכאל10
11/05/11 12:54
אשה
11/05/11 16:10
איש עצוב
11/05/11 20:17
3
מובטל
11/05/11 12:57
4
מוטי 48
11/05/11 16:49
5
קפיטליזם
11/05/11 20:35
6
m.d
11/05/11 21:35
7
ALL THIS EGO
11/05/11 23:32
8
יושב ביציע
12/05/11 00:31
9
שלמה דובדבני
12/05/11 08:44



חדשות נוספות ברשת 
Abbas rebuffs pressure on UN upgrade plan
11/11/2012  |  18:20  |  jpost
Sexual harassment surfaces in Saudi Arabia
11/11/2012  |  18:12  |  jpost
2 שיגורים לכיוון מ.א אשכול
11/11/2012  |  18:04  |  יש"ע ניוז
הקץ לדיכוי: הדיילות במצרים יורשו לעטות ח'יגאב
11/11/2012  |  18:00  |  וואלה!
נועם שליט מתפכח: ”ממשלת נתניהו רעה לישראל”
11/11/2012  |  18:00  |  וואלה!

עידן יוסף
איתמר לוין
עידן יוסף
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |