ח"כ רותם: שיטת הסניוריטי נקברה בידי ביניש

יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, דוד רותם, טוען ש"שיטת הסניוריטי מתה. השופטת דורית ביניש קברה את זה לחלוטין", כאשר התעלמה ממנה בבית הדין הארצי לעבודה. להערכתו, יש למנות לעליון שופטים כבני 60. הדברים נאמרו בכנס ועד מחוז ת"א בלשכת עורכי הדין, המתקיים באילת.

ח"כ אורי אריאל, חבר הוועדה לבחירת שופטים, אמר ששיטת הסניוריטי היא שערורייתית ונועדה להנציח את שלטונה של אותה קבוצה. לדעתו יש לבחור את המועמדים לעליון מתוך המאגר הרחב ביותר האפשרי, ולאו-דווקא מבין שופטי המחוזי. גם בנושא הגילאים, אמר, יש לגוון ולתת ביטוי לכל גווני החברה הישראלית.

שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, אמר בהתייחסו לשיטת הסניוריטי, כי לא ייתכן שבית המשפט העליון יקבע כללים לבתי משפט אחרים ולא יחיל אותם על עצמו. "אם תפקיד נשיא היה אך ורק של כבוד - לא מפריעה לי הסניוריטי. אבל מרגע שמצפים מנשיא להוות דוגמה אישית ולנהל את בית המשפט שלו - מוכרחים להביא את השיקולים הללו בחשבון ולא לבחור את מי שאינו הכי יעיל רק בגלל סניוריטי".

פרידמן הזכיר, שבית המשפט העליון אימץ בהתלהבות את שיטת הסניוריטי בהסתדרות, ושם הוכח כשלונה. "הרי בית המשפט העליון היה פוסל את זה אם היו פועלים לפי סניוריטי בחברה ממשלתית", הוסיף.

פרידמן סבור, כי שופטי העליון צריכים לבוא במשקל מכריע מבין שופטי המחוזי. עם זאת, הוא ממשיך לתמוך במינוי עורכי דין פרטיים משכמם ומעלה, וזאת כאיזון מול מה שכינה "קושי רב בכך שלבית המשפט העליון הגיעו יוצאי הפרקליטות במשקל בלתי פרופורציונלי". לכן, לדעתו יש להעדיף שופטי מחוזי שהגיעו מהשוק הפרטי, ולצמצם בצורה דרסטית לתקופה בלתי מבוטלת את המעבר מהפרקליטות והייעוץ המשפטי ישירות לעליון.

עו"ד פנחס מרינסקי, חבר הוועדה לבחירת שופטים, אמר אף הוא, כי יש למנות לנשיא העליון קודם כל לפי הכישורים ולא לפי נימוקים אחרים. "זה לא בהכרח השופט הוותיק או השופט הטוב", הוסיף. להערכתו, יש למנות לעליון שופטים כבני 55, כאשר המאגר העיקרי הוא של שופטי המחוזי. לדבריו, יש ניסיון טוב מאוד עם מינוי עורכי דין לעליון, אך קשה מאוד למצוא עורכי דין טובים שיסכימו לוותר על הפרקטיקה לטובת המינוי לעליון.

מרינסקי הוסיף, כי למרבה הצער יש להביא בחשבון, גם בשנת ה-64 למדינה, את העובדה שכאשר יפרוש השנה השופט אדמונד לוי, לא יהיה בבית המשפט העליון אף שופט ספרדי.

שופט בית המשפט העליון בדימוס, יעקב טירקל, סבור, כי רצוי לבחור לעליון שופטים מבתי המשפט המחוזיים, שפסיקתם ועבודתם מוכרות. "אני לא בטוח שהעבר מלמד שבכל המקרים מינוי של עורכי דין לעליון היה מוצלח בכל המקרים", הוסיף.

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר מיכל אגמון-גונן, הציעה שהוועדה לבחירת שופטים תקבל מידע על כל מועמד בכל אחד מהקריטריונים שהיא עצמה קבעה לבחירת שופטים. לדבריה, אפשר לבחון גם יעילות ומזג שיפוטי, ואילו במינויים הראשונים יש להסתמך על קורס השיפוט. לדעתה, יש להבטיח מגוון גדול ככל האפשר בין השופטים - בגילאים, במגדר, ברקע המקצועי ועוד.