חברת טריפליי תוכן דיגיטלי ובעליה, יובל קלאתי, יפצו ב-50,000 שקל את הדוגמנית אליזבת פארן, לאחר שתמונותיה פורסמו באינטרנט בצירוף רמזים מיניים גסים ופוגעניים. כך קבע (26.5.11) דן מור, שופט בכיר בבית משפט השלום בתל אביב.
פארן הצטלמה בסוף 2008 בביקיני למשחק ריאליטי סלולרי של יציאה לדייט. לאחר חצי שנה נודע לה, כי הצילומים שלה ושל שלוש דוגמניות נוספות הועלו לאתר Flix, כאשר הם מלווים ברמיזות מיניות גסות, ולפיהן היא מחפשת גברים למטרות מין. פארן טענה, כי בהיותה באותה עת אישה נשואה, הפגיעה בה הייתה קשה במיוחד.
מור פסק, כי בניגוד לטענתה של פארן, הצילומים המקוריים עצמם לא היו פוגעניים והיא הסכימה מראש לאופיים. שונים הדברים, אמר, לגבי ה"מעטפת" שהוסיפו טריפליי וקלאתי כאשר העלו את הצילומים לאתר Flix:
"הרמזים הבוטים, הסקסיסטיים, ההופכים את הדוגמנית לחפץ המוצע לצופים לצורך 'דייטים לוהטים', הכינויים והשפה, אינם אלא לשון הרע, פגיעה בפרטיות והטרדה מינית, ואין לקבל כל טענה על הסכמה מראש או מכללא לתוכן הפרסום".
מור מותח ביקורת חריפה על חן מסיקה, שהיה הסוכן של פארן, אשר לדבריו "שלח את לקוחותיו להצטלם בשדה מוקשים, וללא הגנה מתאימה". עם זאת הוא קובע, בדוחק כדבריו, כי מאחר שהנזק נגרם לפארן כתוצאה מהפרסום באינטרנט ולא כתוצאה מן הצילומים, אין לומר שרשלנותו של מסיקה היא שגרמה לו. מור גם נוזף בבא-כוחו של מסיקה, עו"ד מ' סויסה, אשר טען כאילו לפארן לא נגרם כל נזק.
לעומת זאת, קבע מור כאמור את אחריותם של טריפליי וקלאתי. הם שהעלו את התמונות לאתר, הם שיצרו את המשחק האינטראקטיבי שבמרכזו התמונות והם אלו שציפו לרווחים כתוצאה מכך. הוא דוחה את טענת הנתבעים, כאילו Flix ותפוז - שם התארח האתר - נושאים באחריות לפרסום ומציין, כי קלאתי עצמו הודה באחריותו לכיתובים הפוגעניים.
לדברי בא-כוחה של פארן, עו"ד
גיא אופיר, זו הפעם הראשונה בה בית המשפט פוסק שמתקיימת הטרדה מינית בפרסום מסוג זה באינטרנט - דבר שיש לו משמעות רבה בנושא פייסבוק. את טריפליי וקלאתי ייצגה עו"ד יעל רימר.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
