[צילום ארכיון: פלאש 90]
| חשיפה בלעדית ב-News1 |
המשטרה שומרת נתוני מזוכים מחוסר אשמה |
משטרת ישראל מסרבת למחוק ממאגרי הנתונים שלה טביעות אצבע ותצלומי פנים של חשודים אשר נוקו לחלוטין מחוסר אשמה ● טוענת כי לפנים משורת הדין היא מוחקת נתונים אם לא הייתה תשתית לחקירה באזהרה ● בפועל נשארים הנתונים בידי המשטרה באופן הגורם עוול למזוכים שחוששים לדליפת טביעות האצבע וצילומי הפנים שלהם ● שר המשפטים לשעבר, פרופ' דניאל פרידמן, ל-News1: במידה שתיק נסגר מחוסר אשמה צריך למחוק את כל הנתונים |
משטרת ישראל שומרת טביעות אצבע וצילומים של אזרחים למרות שתיקי החקירה הפליליים נגדם נסגרו מחוסר אשמה. כך עולה ממידע בלעדי שהגיע ל-News1.
מדובר בתופעה נרחבת הנהוגה במשטרה ואשר פוגעת באופן קשה בפרטיותם של אותם אזרחים אשר נוקו לחלוטין מן האישומים שהיו נגדם.
תת ניצב ורדה שחם, אשר רק השבוע קודמה בתפקידה ומונתה לסגנית ראש אח"מ במשטרה, הודיעה בכתב לעו"ד פנחס פישלר אשר פנה בשם אחד מלקוחותיו כי המשטרה מסרבת למחוק את הנתונים ממאגריה.
"טענתך לפיה 'די בכך שתיק ייגנז בעילת "חוסר אשמה" משום להביא למחיקת נתוני זיהוי' אינה מקובלת עלינו, והחלטתנו היא שנתוני הזיהוי יישמרו במאגרים", כתבה לעו"ד פישלר אשר פועל בנושא שנים רבות.
הסבר מפורט יותר להחלטה ניתן על-ידי עו"ד פקד ליאת לב מאגף החקירות והמודיעין במטה הארצי אשר ציינה כי החוק מסדיר אך ורק מחיקה של דגימות דנ"א. לדבריה, על-אף שאין בחוק הסדר המחייב למחוק נתונים של טביעות אצבע ותצלומים גיבשה מחלקת החקירות במשטרה מדיניות למחיקת הנתונים הללו. אך המחיקה מתבצעת אך ורק במקרים שבהם לא היה כל בסיס סביר מלכתחילה לחקור את החשוד באזהרה.
לדבריה, במקרה המדובר נמצא כי מלכתחילה עמדה בפני החוקרים תשתית ראייתית מספקת על-מנת לחקור את החשוד באזהרה.
עוד העירה כי המחוקק לא מצא לנכון לקבוע כי עילת סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה, כשלעצמה, מספיקה כדי להצדיק מחיקת דגימה ביולוגית, אלא אם התקיים גם תנאי נוסף של אי סבירות ההחלטה לחקור את החשוד באזהרה. "תנאי שלא מתקיים בעניין זה"
תשובה זו ניתנה בפברואר האחרון לאחר בדיקה ארוכה וממושכת שהתקיימה במשטרה מאז אוגוסט 2010.
מדובר בתופעה נרחבת הנהוגה במשטרה ואשר פוגעת באופן קשה בפרטיותם של אותם אזרחים אשר נוקו לחלוטין מן האישומים שהיו נגדם.
תת ניצב ורדה שחם, אשר רק השבוע קודמה בתפקידה ומונתה לסגנית ראש אח"מ במשטרה, הודיעה בכתב לעו"ד פנחס פישלר אשר פנה בשם אחד מלקוחותיו כי המשטרה מסרבת למחוק את הנתונים ממאגריה.
"טענתך לפיה 'די בכך שתיק ייגנז בעילת "חוסר אשמה" משום להביא למחיקת נתוני זיהוי' אינה מקובלת עלינו, והחלטתנו היא שנתוני הזיהוי יישמרו במאגרים", כתבה לעו"ד פישלר אשר פועל בנושא שנים רבות.
הסבר מפורט יותר להחלטה ניתן על-ידי עו"ד פקד ליאת לב מאגף החקירות והמודיעין במטה הארצי אשר ציינה כי החוק מסדיר אך ורק מחיקה של דגימות דנ"א. לדבריה, על-אף שאין בחוק הסדר המחייב למחוק נתונים של טביעות אצבע ותצלומים גיבשה מחלקת החקירות במשטרה מדיניות למחיקת הנתונים הללו. אך המחיקה מתבצעת אך ורק במקרים שבהם לא היה כל בסיס סביר מלכתחילה לחקור את החשוד באזהרה.
לדבריה, במקרה המדובר נמצא כי מלכתחילה עמדה בפני החוקרים תשתית ראייתית מספקת על-מנת לחקור את החשוד באזהרה.
עוד העירה כי המחוקק לא מצא לנכון לקבוע כי עילת סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה, כשלעצמה, מספיקה כדי להצדיק מחיקת דגימה ביולוגית, אלא אם התקיים גם תנאי נוסף של אי סבירות ההחלטה לחקור את החשוד באזהרה. "תנאי שלא מתקיים בעניין זה"
תשובה זו ניתנה בפברואר האחרון לאחר בדיקה ארוכה וממושכת שהתקיימה במשטרה מאז אוגוסט 2010.
|
||||||||||||||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המשטרה שומרת נתוני מזוכים מחוסר אשמה |
| תגובות [ 17 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 10 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

