הבן לא רשם הכנסות - וספריו של האב נפסלו

שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, רון סוקול, אישר (19.6.11) את פסילת ספריו של נישום, לאחר שבנו לא רשם את ההכנסות שהתקבלו בעסק. סוקול דחה את ערעורו של הנישום, עודד בכר, על החלטת הפסילה של פקיד השומה חיפה.

בכר הוא בעל עסק לממכר פיצוחים בחיפה, ובימי שישי נהג להפעיל דוכן למכירת תוצרתו גם בקניון עזריאלי בחיפה. את ניהול הדוכן הפקיד בידי בנו, ולטענתו אף הורה לו לרשום כדין כל תקבול בעת קבלתו. ביקורת של רשות המיסים העלתה, כי בקופת הדוכן היו 1,200 שקל אך לא נרשם אף תקבול, ולפיכך נפסלו ספריו של בכר.

בכר טען בערעורו, כי הייתה לו סיבה מספקת לאי-רישום התקבולים - העובדה שהינחה את בנו לרושמם. לדבריו, בנו סובל מליקויים שונים, ובהם קושי לקבל מרות, ולכן לא רשם את התקבולים כדין אלא סבר שניתן לרושמם במרוכז בסוף היום. עוד טען, כי מחצית הכסף שהתגלה בדוכן לא היה תקבולים אלא המזומן של תחילת היום.

סוקול קבע, כי הסבריו של בכר מאולצים ומאוחרים. בנו סיים את לימודיו, נבחן בבגרות וגויס לצה"ל, ולא הוכח שלא הבין את שאמר לו אביו. לדברי סוקול, אם סבר האב שלבנו יש קשיים שימנעו ממנו את הרישום כדין, היה עליו להעמיד לרשותו אמצעים מתאימים - כמו הקופה הרושמת, אותה החל להפעיל רק לאחר הביקורת. עוד נקבע, כי לא הוכח שאותם 600 שקל אכן היו בדוכן בתחילת היום, שכן בכר לא רשם זאת בצורה כלשהי.