בעל שהעליל על אשתו כאילו תקפה מינית של בתם בת ה-11.5 ואת בנם בן ה-8.5 ישלם לה פיצוי בסך 10,000 שקל. כך קבע (23.6.11) שופט בית המשפט לענייני משפחה בקריות,
אריה נאמן.
תלונתו של הבעל הוגשה למשטרה במרץ השנה, וכללה האשמות חמורות ביותר על התעללות מינית מתמשכת. בעקבות התלונה הורחקה האישה מיידית מילדיה למשך שבוע. הבעל לא הסתפק בכך, וקיבל מנאמן צו הגנה על ילדיו בעקבות אותן טענות.
בהסכמת הצדדים, נשלחו הבעל והאישה לבדיקת פוליגרף. נקבע בה, כי הבעל שיקר בכל טענותיו כאילו שמע מילדיו של ההתעללות כביכול. תשובותיה של האישה, אשר הכחישה את ההאשמות, לא גילו סימני שקר, אם כי מסיבות פיזיולוגיות לא ניתן היה לקבוע בוודאות שהיא דוברת אמת.
למרות תוצאות הבדיקה, עמד הבעל על תלונתו וטען נגד מהימנות הפוליגרף. נאמן אומר, כי אין לקבל טענות אלו, לאחר שהבעל הסכים כאמור לבדיקה והשאלות אף תואמו עם באי-כוחו. הוא אף תוהה רטורית, האם הבעל היה מעלה טענות כאלו, אם הבדיקה הייתה מאוששת את גרסתו.
נאמן אומר: "הרחקתו של אדם מדירת מגוריו, תוך כפיית ניתוקו ממגורים משותפים עם ילדיו, מהווה פגיעה אנושה בזכויותיו האנושיות והאזרחיות הבסיסיות ביותר, וכשהמורחק יודע שהטענות נגדו הינן שקריות, הרי שאותה הרחקה מבזה רצופה היא בתחושת השפלה, פגיעה בשמו הטוב, כאב, צער והחמצה, וגם אם ישוב לביתו (כפי שבענינינו הצו בוטל), את הפגיעה שכבר התרחשה עקב הרחקתו מביתו, כמו גם את תחושת ההשפלה והפגיעה, לא ניתן עוד להשיב אחור. והדברים מקבלים משנה תוקף כאשר מדובר באדם בעל מעמד ותפקיד כמו האשה דנן - אשת חינוך המועסקת כמורה בבית ספר".
הבעל ישלם לאשתו פיצוי של 5,000 שקל על עוגמת הנפש ועל חלקה במימון בדיקת הפוליגרף, וסכום זהה כהוצאות משפט. נאמן הורה להעביר את העתק החלטתו וממצאי הפוליגרף למשטרה ולרשויות הרווחה.
