ההכרעה בשאלה אלו סעיפי אישום יוגשו נגד ראש עיריית בת ים, שלמה לחיאני, מתעכבת. הסיבה לכך: היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, טרם הכריע בשאלה האם להכליל בכתב האישום נגד לחיאני גם מתן כספים למשרדו של שופט בית המשפט העליון יורם דנציגר מכספי עיריית בת ים - תמורת שירותים אישיים משפטיים שקיבל, בעת שפעל דנציגר כעורך דין פרטי וייצג את לחיאני באופן אישי.

הטיפול בפרשת לחיאני-דנציגר עבר בשנה האחרונה כמה שלבים. המשטרה חקרה ומצאה ראיות למכביר המצדיקות לגישתה הגשת כתב אישום חמור נגד לחיאני. כך גם הודיע אגף החקירות והמודיעין במשטרה, בראשו עומד יואב סגלוביץ'. זו גם העמדה שהתגבשה בפרקליטות.

בעקבות החשיפות ב-News1 בפברואר 2010 בדבר חלקו של דנציגר במעשים בלתי כשרים ובקבלת כספים באופן בלתי חוקי לכאורה מכספי עיריית בת ים, ולאחר עיכוב והתלבטות שנמשכו כשנה, נאלץ היועץ המשפטי לממשלה להורות על הרחבת החקירה ועל חקירתו של דנציגר עצמו.

דנציגר נחקר פעמיים, אלא שמאז "תקוע" התיק אצל וינשטיין. למרות הפניות הרבות בעניינו, ועל-אף האינטרס העליון לטהר את דנציגר אם אכן לא חטא, כדבריו, או לגרום לשחרורו משיפוט אם אכן סרח, כעולה מהראיות, נמנע היועמ"ש מביצוע מאמץ מיוחד כדי לסיים טיפול בתיק זה. בתגובה לפנייה אליו בנושא, נמסר על-ידי דוברות משרד המשפטים כי טרם התקבלה החלטה.

לחיאני מבין היטב את הנסיבות שנוצרו, ובינתיים הוא נהנה מן ההפקר: לחיאני הוא אחד הפוקדים הגדולים עבור מפלגת קדימה, ובכוונתו לרוץ במסגרת הבחירות הבאות ולהתברג במקום גבוה בתנועה זו.

החשדות, הראיות

על-פי המידע, שנחשף כאן בפברואר 2010, התקיימו יחסים בעייתיים בין לחיאני לבין משרד עורכי הדין בראשו עמדו אז דנציגר ודורי קלגסבלד. בחקירת המשטרה הוכחו הפרטים הנ"ל, ואף התגלה מידע רב נוסף. אלה עיקרן של הראיות:

• לחיאני קיים חברות אישית עם דנציגר ואף קיים עימו ועם קלגסבלד שותפות עסקית במקרקעין. עיקרה: חברת ש.א.נ.ל. (שבה מחזיק לחיאני כשליש מהמניות), יחד עם דנציגר וקלגסבלד, רכשו במשותף זכויות מקרקעין במגרש של 4,447 מ"ר בשטח השיפוט של נתניה. בתצהיר שהגיש לחיאני במסגרת הליך משפטי ביוני 2007, הוא הצהיר על קיום שותפות ביניהם.

• דנציגר ייצג את לחיאני בתביעה שהגיש נגדו בנק המזרחי בשנת 2003 בדרישה לכיסוי חובות בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.

• עם כניסתו של לחיאני לתפקיד ראש עיריית בת ים, הוא יוצג על-ידי דנציגר בפני בנק איגוד, בראשו עמד ידידו, דב קוטלר, וסייע ללחיאני להשיג הסכם הלוואה שהיטיב עם לחיאני. על-פי אותו הסכם, בנק איגוד רכש את החוב ואיפשר ללחיאני להיפטר מעולו של בנק מזרחי-טפחות ומצעדים משפטיים מכבידים.

• לחיאני חתם על התצהיר ביוני 2007 בפני עו"ד יוסף גואטה (שייצגו גם הוא באופן פרטי), בתקופה שבה הוא מכהן כראש עיריית בת ים, ובתקופה שמשרדם של דנציגר וקלגסבלד מייצגו אישית בשורה של עניינים אישיים ועסקיים. משמעות הדבר: מודעות נפשית מצד לחיאני למצב של ניגוד עניינים.

• למרות היותו שותפם של דנציגר-קלגסבלד בעסקת מקרקעין, שכר לחיאני את שירותיהם עבור עיריית בת-ים בשורה של עניינים - ללא מכרז ובלא בדיקת הצעות ממשרדי עורכי דין אחרים. בסך-הכל קיבל משרד דנציגר-קלגסבלד מהעירייה קרוב למיליון שקל.

מה קובע החוק

חוק הרשויות המקומיות סעיף 122 קובע:-

א. חבר מועצה, קרובו, סוכנו או שותפו, או תאגיד שיש לאחד מהאמורים חלק העולה על עשרה אחוזים בהונו או ברווחיו או שאחד מהם מנהל או עובד אחראי בו, לא יהיה צד לחוזה או לעסקה עם העירייה; לעניין זה, "קרוב" - בן זוג, הורה, בן או בת, אח או אחות.
...
ו) העובר ביודעין על הוראות סעיף זה, דינו - מאסר שנה אחת או קנס חמישים אלף לירות או פי שלושה משוויה של טובת ההנאה שהושגה על-ידי העבירה או שלושת העונשים כאחד.

ז) הרשעה בעבירה לפי סעיף זה תיחשב כהרשעה בעבירה שיש עמה קלון.

כעולה מסעיפי החוק הנ"ל, ונוכח המידע שאינו שנוי במחלוקת, "הועסק" דנציגר ביוזמת לחיאני בעיריית בת ים ושולמו כספים רבים מקופת העירייה, וזאת בתקופה שלחיאני קיבל שירותים אישיים מדנציגר ואף היה שותפו. על-פי המידע שהתגלה, משרדו של דנציגר קיבל כספים בתקופה שלא נתן שירותים בפועל לעיריית בת ים, וכאשר באותה תקופה טיפל דנציגר בענייניו האישיים והמשפטיים של לחיאני. משמעותה דבר ברורה: הקופה הציבורית מימנה את הגנתו האישית של לחיאני בענייניו הפרטיים.

ניתנת האמת להאמר: במשטרה ובפרקליטות וגם בלשכת היועץ המשפטי לממשלה עושים ככל יכולתם כדי להימנע מהגשת כתב אישום גם נגד דנציגר. אחרי הכל: מדובר בשופט בית המשפט העליון, ואם תחשוף המשטרה ברבים את תמליל עדותו והחשדות שהופנו כלפיו, ו/או אם יוגש גם נגדו כתב אישום, תוצג המערכת המשפטית בקלונה. מסיבה זו מוצגת חקירתו של דנציגר כ"בדיקה" בלבד - על-אף שהוא נחקר במסגרת התיק כחשוד לכל דבר ועניין, ועתה אף נעשה כאמור מאמץ למנוע מצב שבו תידרש הפרקליטות למסור את תמלילי חקירתו לידי פרקליטו של לחיאני.