11 שופטים שדנו בעתירות לביטול חוק האזרחות שחוקקה הכנסת, ובראשם הנשיאה דורית ביניש, לא הצליחו להגיע להכרעה בשל מחלוקת חריפה ביניהם. אי-לכך, החוק שקיבלה הכנסת המגביל מתן מעמד חוקי לפלשתינים הנישאים לערבים-ישראלים, לא יבוטל בשלב זה - אלא אם יצורף שופט חדש להרכב, ובהקדם.

החוק נחקק על-ידי הכנסת ביוזמת גוש הימין, כדי למנוע את מה שהסתמן כהגירה של פלשתינים לישראל. עשרות אלפים מהם ניצלו את הפירצה הקודמת בחוק, נישאו מתוך כוונה ברורה לערבים-ישראלים וביקשו היתר להיכנס לישראל ולהתגורר בה בדרך-של-קבע. החוק החדש מסכל אפשרות זו.

בדיון שהתקיים בבית המשפט העליון במרס 2011 הסתמן רוב ברור לביטול החוק, דבר שעורר את רוגזם של חברי כנסת. אלה טענו כי בית המשפט העליון חורג מסמכותו ונוגס בסמכויות הכנסת, תוך סיכון אזרחי המדינה. בפני בית המשפט הוצגו עשרות מקרים שבהם נעשה שימוש באשרות כניסה לישראל לצורכי פיגועי טרור.

הסיבוך בבית המשפט העליון התחדד בימים אלה מחמת העובדה שהשופטת איילה פרוקצ'יה סיימה (יום רביעי) את התקופה המותרת להשלמה ולחתימת פסקי דין - עד שלושה חודשים מעת פרישתה - נוכח הגיעה לגמלאות. נוצר עתה מצב בעייתי ומביך, שעלול לתקוע לזמן רב את השלמת פסק הדין.

ל-News1 נודע, כי בין השופטת פרוקצ'יה לבין הנשיאה דורית ביניש נוצרה באחרונה מחלוקת עזה באשר לנימוקי פסק הדין. גם ביניש וגם פרוקצ'יה סבורות כי יש לבטל את החוק, בשל הפגיעה הבלתי-מדתית לדעתן בזכויות הבסיסיות של הפלשתינים. עם זאת, בניגוד לפרוקצ'יה - ביניש קיבלה, על-פי המידע, "רגליים קרות" והיא נזהרת עתה מכתיבת נימוקים בפסק הדין, שייתגרו כביכול בכנסת ויגררו תגובה חריפה מצד המחוקק.

בבית המשפט העליון קיימת מבוכה רבה. הדיון בעתירות התקיים במרס 2010. במצב רגיל אמורים היו השופטים להגיע להכרעה. אלא שכאמור - נוצרה מחולקת חריפה, השופטים מושכים לצדדים שונים, וכתיבת פסק הדין מתעכבת, וספק גדול אם יוכלו להשלים את פסק הדין בחודשים הקרובים.