News1 לביהמ"ש: להסיר איסורי פרסום במשפט אולמרט

אתר News1 (באצעות עגל הזהב עיתונות בע"מ) והעיתונאי איתמר לוין מבקשים (יום ד', 3.8.11) מבית המשפט המחוזי בירושלים להסיר שלושה צווי איסור פרסום שהוצאו במהלך עדותו של אהוד אולמרט. הצווים ניתנו לבקשת אולמרט וסניגוריו. נשיאת בית המשפט, מוסיה ארד, העומדת בראש ההרכב במשפט אולמרט, הורתה למדינה, לאולמרט ולשולה זקן להגיב על הבקשה עד 11.8.11.

שניים מהצווים נוגעים לשמותיהם של תורמים מרכזיים לאולמרט בשנות ה-90 ומאוחר יותר. הם ניתנו לאחר שאולמרט טען כי התורמים הסכימו שימסור לבית המשפט את שמותיהם בתנאי שהללו לא יתפרסמו. עוד טען, כי לתורמים אלו עלול להיגרם נזק אם שמותיהם ייחשפו. הנשיאה מוסיה ארד התירה לאולמרט להגיש את השמות בפתק לבית המשפט ושמותיהם לא נרשמו בפרוטוקול.

הצו השלישי נוגע לפירוט הכנסותיו והוצאותיו של אולמרט בסוף שנות ה-90. ההגנה לא התנגדה לפרסום העובדה שמדי חודש הייתה למשפחת אולמרט משיכת יתר של 25,000 שקל בממוצע, אך טענה שבשל הגנת הפרטיות אין לחשוף את סכומי הכנסותיה והוצאותיה. גם בקשה זו התקבלה בידי ארד.

בבקשה של News1 ולוין נאמר, כי פומביות הדיון היא עיקרון יסוד בשיטה המשפטית של ישראל, וכי עילת איסור הפרסום היחידה שניתן להעלות בדוחק בנוגע למשפט אולמרט היא החשש שמא "הדיון הפומבי עלול להרתיע עד מלהעיד עדות חופשית או מלהעיד בכלל". ואולם, מודגש בבקשה, אולמרט לא אמר ואפילו לא רמז שלא יעיד אם לא יינתנו הצווים המבוקשים, וחזקה עליו - כמי שמילא תפקידים ציבוריים בכירים ביותר - שייענה להוראת בית המשפט ויעיד בגלוי ככל שיידרש.

לחשוף שמות התורמים

טענה מרכזית בבקשה היא, שהחוק מחייב כיום לפרסם את שמותיהם של תורמים למטרות פוליטיות. חובה זו מוטלת על מבקר המדינה, והמחוקק כלל לא הותיר לו שיקול דעת האם לפרסם או לא לפרסם את השמות והסכומים. אותו עיקרון, נטען, צריך לעמוד כנר לרגליו של בית המשפט בנוגע לתורמיו של אולמרט. "אין להתיר מצב שבו איש ציבור הסתיר מידע ונמנע מדיווח, ועתה יקבל הכשר לכך בצו איסור פרסום", נטען עוד.

עוד נאמר, כי לנוכח העובדה שאולמרט היה ראש הממשלה, שר התמ"ת, ממלא-מקום ראש הממשלה וראש עיריית ירושלים, יש חשיבות ציבורית מן המדרגה הראשונה בחשיפת שמות התורמים, כך שניתן יהיה לבדוק האם הללו השפיעו על פעולותיו. "אינטרס ציבורי זה עולה לאין ערוך על כל בקשה של התורמים ו/או הבטחה שנתן להם אולמרט", נאמר. בבקשה מצוין, כי פרט לדבריו של אולמרט בנושא בקשותיהם וחששותיהם של התורמים, אין בפני בית המשפט כל ראיה לנכונות הדברים.

חשיבות בפרסום נתוני ההכנסות

בנוגע לפרטי הכנסותיה של משפחת אולמרט נטען בבקשה, כי מאחר שבית המשפט התיר לפרסם את היקף גירעונה החודשי - יש חשיבות בפרסום נתוני ההכנסות. זאת, משום ש"פער חודשי של 25,000 שקל משמעותי ביותר כאשר מדובר במי שהכנסותיו נטו הן 10,000 שקל לחודש, וחסר משמעות כאשר מדובר במי שהכנסותיו נטו הן מיליון שקל בחודש". מאותה סיבה, מתבקש בית המשפט להתיר לפרסם גם את הכנסותיה של עליזה אולמרט ממכירת תמונות, ואת פרטי הצהרת ההון של אולמרט - בנימוק שחלק ניכר מן ההליך עוסק במצבו הכספי.

בסיום הבקשה צוין, כי News1 ולוין יבקשו בהמשך ההליך להימנע מהעדתם של התורמים המרכזיים בדלתיים סגורות, כפי שעתיד אולמרט לבקש.