אולמרט: תורם מרכזי מוכן להעיד רק בדלתיים סגורות

אחד התורמים המרכזיים לאהוד אולמרט בשנות ה-90 ועוזרו האישי של תורם מרכזי אחר, יהיו מוכנים להעיד לטובתו רק בדלתיים סגורות. כך טוען (יום ב', 8.8.11) סניגורו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, בתגובה לבקשת News1 והעיתונאי איתמר לוין, להסיר את איסור הפרסום על שמותיהם של תורמים אלו.

בית המשפט המחוזי בירושלים אסר לפרסם את שמותיהם של שני תורמים מרכזיים, ואולמרט רשם את שמותיהם על פתקים שהוגשו לבית המשפט. News1 ולוין טוענים, כי הדבר מנוגד לעיקרון פומביות הדיון, אינו מעוגן בחוק המאפשר איסורי פרסום ונוגד את עקרונות הגילוי הקבועים בחוק המפלגות.

בתשובתו לבקשה, אומר זהר כי ההסתמכות על חוק המפלגות אינה ממין העניין, שכן בתקופה הרלוונטית לא חלה חובת גילוי על תרומות שהתקבלו בין מערכות בחירות. לדברי זהר, בתקופות שבין בחירות לא חלה מגבלה על קבלת תרומות, וזאת עד לתיקון החוק בשנת 2008 - זמן רב לאחר שאולמרט קיבל את התרומות הנדונות.

עוד אומר זהר כי אין זה נכון לטעון, כי אולמרט לא אמר שיסרב למסור את השמות בפומבי אם יחויב לעשות זאת. לדבריו, אולמרט "הבהיר ברחל בתך הקטנה, כי יכתוב את שמותיהם של התורמים על דף, שיוגש לעיונם של בית המשפט הנכבד והמאשימה בלבד, אך זאת רק אם יינתן צו איסור פרסום על שמות התורמים". עוד אומר זהר כי מאחר שלא הייתה התנגדות לאיסור הפרסום בזמן אמת, אין אפשרות כעת להשיב את הגלגל לאחור, שכן אולמרט לא יכול לבחור כעת שלא לגלות את שמותיהם.

לבסוף אומר זהר: "ביטול צווי איסור הפרסום יביא לכך, שהעדים (במקרה אחד, התורם עצמו, ובמקרה אחר, מי שהיה עוזרו הצמוד של התורם, המכיר את הפרטים הרלוונטיים), אשר התנו במפורש את הסכמתם להעיד בכך שהעדות תימסר בדלתיים סגורות, מבלי שתיחשף זהותם או כל פרט אחר אודותם, לא יגיעו למתן עדות", ובכך תיפגע הגנתו של אולמרט.