הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   משפט  צרכנות  תקשורת    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
משפט
צרכנות
תקשורת
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
ארץ המגבלות הבלתי-אפשריות
11/11/2012   |   דן אלון
 
 
 
מהו הגורם האמיתי לאושר?
11/11/2012   |   קרן אלמוג
 
 
 
מעלת כיבוד תלמידי חכמים
11/11/2012   |   הרב יאשיהו יוסף פינטו
 
 
 
האם הקבלנים הם שמצילים את כפר סבא?
11/11/2012   |   אריה גל
 
 
 
מדריך לבעיית הבחירה בליכוד
11/11/2012   |   זאב בן-יוסף
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
איתמר לוין News1.co.il  |  תגובות
בקשה לייצוגית: חיובי יתר של חברות הסלולר בחו"ל
[צילום אילוסטרציה: סיון פרג´]

התובעות טוענות שסלקום, אורנג' ופלאפון מחשבות את זמן האוויר בשיחות בחו"ל לפי דקה שלמה, ולא לפי מספר השניות בפועל כפי שנקבע ברשיונותיהן

  בקשה לאישור תובענה ייצוגית: אי.אר.אמ טכנולוגיות ואח' נ' פרטנר ואח'  
▪  ▪  ▪
לקוחות של חברות סלקום, אורנג' ופלאפון מבקשים (21.8.11) מבית המשפט המחוזי מרכז לאשר תביעה ייצוגית נגד שלוש החברות, בטענה לגביית יתר בשימוש במכשיריהן בחו"ל.

את התביעה הגישו חברת אי.אר.אמ טכנולוגיות ושרה ברק, המיוצגות בידי עוה"ד אסף שילה וד"ר צבי ברק. נטען בה, כי שלוש החברות מחייבות את הלקוחות בחו"ל בזמן אוויר לפי דקות שלמות, במקום לפי מספר השניות המדויק כפי שנקבע ברשיונותיהן.

בבקשה נאמר עוד, כי בהליכים דומים בעבר טענו שלוש החברות, כי הסעיפים ברשיונותיהן העוסקים בזמן אוויר אינם חלים על שירותי נדידה - ביצוע שיחות מחו"ל לישראל. התובעות דוחות באריכות טענה צפויה זו ואומרות, כי כאשר רצה הרגולטור להחריג שירות כלשהו מן התנאים שנקבעו ברישיון - עשה זאת במפורש.

התובעות מעריכות את נזקיהן הפרטיים ב-363 שקל. הבקשה אינה נוקבת בסכום התביעה הייצוגית המבוקשת. כל שנאמר בה בהקשר זה הוא, כי "מאחר שמספר היוצאים לחו"ל עומד על קרוב ל-4 מיליון בכל שנה (על-פי נתוני 2007), ולפיכך על כ-28 מיליון במשך קרוב לשבע השנים הרלוונטיות להליך זה, הרי שגם אם יונח כי רק 10% מהלקוחות השתמשו בטלפון סלולרי לשיחות מחו"ל באמצעות המשיבות - והמספרים כנראה גדולים בהרבה - די כי כל לקוח נפגע בפחות מ-1 שקל בודד - והמספרים כמובן גדולים בהרבה - כדי לבסס את הטענה כי סכום התביעה הייצוגית עולה על גבול הסמכות שבין בית משפט השלום לבין בית משפט נכבד זה".

טרם הוגשו תגובותיהן של חברות הסלולר.

תאריך:  21/08/2011   |   עודכן:  22/08/2011

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |