צילומי עירום פרונטלי מלא ומפורט בכתבה ששודרה בחדשות 10 בשעות צפייה המיועדות גם לילדים הוגדרו על-ידי ערוץ 10 כתקלה. הערוץ אף התנצל ומסר: "מדיניות חדשות 10 היא לא לשדר עירום במסגרת המהדורה המרכזית. במקרים של עירום אמנותי מהסוג של צילומי ספנסר טוניק, המדיניות היא לשדר רק ויזואליה מרחוק מאוד, שבה לא נראים הפרטים. הייתה זו טעות של עורך וידאו ששילב בכתבה גם צילומים קרובים מדי, ובגלל תקלה הקטע הגיע לשידור. אנו מתנצלים על כך".

אלא שנציב תלונות הציבור של הרשות השנייה, גיורא רוזן, המופקד על האינטרס הציבורי, הפתיע ודחה על הסף הן תלונה שהוגשה בנושא והן את התנצלות חדשות 10, וטען כי כמו כל צילום עירום אמנותי, כתבה על עבודתו של ספנסר טוניק מוגנת מתוקף חופש הביטוי וחופש היצירה. רוזן השווה את העניין לפסלו הערום של "דוד" ואמר שלא ניתן להסתירו.

נילי בן גיגי, מנכ"ל האגודה לזכות הציבור לדעת שהגישה את התלונה, אמרה כי תשובת האומבודסמן אינה עולה בקנה אחד עם חוק סימון וסיווג המכיר ברמות שונות של עירום לפי שעת השידור. "אפשר לסקר עירום אמנותי, גם בלי לתקוע את שערות המבושים בגרונה של המשפחה בשמונה בערב. עצוב כי במערכת החדשות מגלים הבנה רבה יותר לרגישות הצופים, מאשר מי שאמור להיות מייצג קולו של הציבור ברשות השנייה".