הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים ספורט משפט כלכלה בריאות המגזין
רשימות  |  ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  משובים  |  נדל"ן  |  תגיות  |  פורומים  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
חדשות
ראשי  /   משפט  פסיקה  צרכנות  תקשורת    |  שתף:    |    |  דוא''ל:    |  הדפסה: 
פורומים
משפט
פסיקה
צרכנות
תקשורת
ביטוח ופיננסים
כלל פיננסים
כלל פיננסים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
גדול עליהם
10/11/2012   |   אורן פרסיקו
 
 
 
אורי שגיא והפליק פלאק של שלי יחימוביץ'
10/11/2012   |   יוסי דר
 
 
 
למה אתה מחכה, בנימין נתניהו?
10/11/2012   |   רון בריימן
 
 
 
רוץ אולמרט, רוץ
10/11/2012   |   יואב יצחק
 
 
 
לרוסיה תפקיד בהצלת העולם
10/11/2012   |   שמעון פרס
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
איתמר לוין News1.co.il  |  תגובות
ביהמ"ש אישר ייצוגית למרות שמדובר ב"זוטי דברים"
פלאפון ניצלה זמן אוויר לטובת העברת מסר פרסומי [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]

פלאפון תיאלץ להתמודד עם תביעה ייצוגית ב-150,000 שקל בלבד לאחר שביהמ"ש קבע: אם תופעל הדוקטרינה של זוטי דברים עלול הדבר להוביל לפירוק הכלי הצרכני הייצוגי מנשקו

  החלטה: ת"צ 34556-04-11, גלזר נ' פלאפון  
▪  ▪  ▪
שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר, אישרה (יום ה', 15.9.11) הגשת תביעה ייצוגית נגד פלאפון, למרות שקיבלה את טענת החברה שמדובר ב"זוטי דברים". בעוד התובעת טענה שמדובר בנזק של 28 מיליון שקל לחברי הקבוצה, טענה פלאפון שמדובר ב-150,000 שקל לכל היותר.

מיכל גלזר טענה, באמצעות עו"ד אסף שילה, כי פלאפון מפקיעה מספר שניות משירות "שיר בהמתנה" לטובת מסר פרסומי, ולפיכך עליה לפצות את מנוייה בסכום שהם משלמים תמורת זמן זה. פלאפון טענה, כי מדובר ב-1% בלבד מכלל השיחות של המנויים על השירות, ושטמר קיבלה טענה זו באומרה שהיא מבוססת על מידע ולא על השערות כפי שהעלתה גלזר.

עם זאת אומרת שטמר, כי מדובר בפגיעה עקרונית במנויי פלאפון, אשר אכן משלמים תמורת זמן אוויר המשמש את החברה עצמה למסר פרסומי. לדבריה, הדוקטרינה הבסיסית של זוטי דברים - לפיה בית המשפט לא יידרש להם - מצריכה התאמה מיוחדת לתביעות ייצוגיות, שכן בחלק ניכר מהן הנזק האישי הוא אכן קטן, ולכן יש לבחון את השאלה במשקפיה של הקבוצה כולה ולא באלו של היחיד.

שטמר מוסיפה, כי יש לבחון לא רק את הסכום הנתבע אלא גם את חשיבות העניין בגינו מוגשת התביעה. במקרה הנדון היא קובעת, כי "הפגיעה העקרונית שפגעה פלאפון בקבוצת הלקוחות המנויים על השירות לא תוכל להיחשב זוטי דברים, שאם נאמר כן - עלול הכלי הצרכני של התובענה הייצוגית להתפרק מנשקו דווקא במקרים שבהם יש בו צורך משמעותי. אין זאת אומרת שבכל מקרה לא תופעל הדוקטרינה של זוטי דברים במסגרת תובענה ייצוגית, אלא רק שלא ניתן לעשות זאת כאשר הפגיעה היא בזכות ממשית ומהותית".

תאריך:  16/09/2011   |   עודכן:  16/09/2011

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |