אין אפשרות לשנות את מספר זהותו של אדם, גם אם זהותו נגנבה והדבר גורם לו נזקים. כך קובע (יום ג', 20.9.11) שופט בית המשפט העליון,
אליקים רובינשטיין.
ויטלי סורקוב עלה מרוסיה בשנת 2000, כעבור שנתיים נגנבו לטענתו פרטי הזהות שלו וזויפה תעודת הזהות שלו, ובאמצעותה נפתחו חשבונות בנק, נמשכו צ'קים, נלקחו הלוואות ונרכשו מוצרים בסכומי עתק. כאשר ראה סורקוב שאינו יכול להתמודד עם המצב, ביקש ממשרד הפנים לשנות את מספר הזהות שלו, אך נענה בשלילה ובעקבות זאת עתר לבג"ץ. כמו-כן, ביקש להורות למשטרה למצות את החקירה בתלונותיו בנושא.
המדינה פירטה בתשובתה את הפעולות שביצעה המשטרה וטענה שהשקיעה מאמצים רבים בבירור תלונותיו. עוד אמרה המדינה, כי חוק מרשם האוכלוסין קובע, כי מספר הזהות מוקצה לאדם מרגע היוולדו או עלייתו לישראל ולרשות המוסמכת אין סמכות לשנות מספר זה. המדינה גם ציינה, כי אם היה סורקוב מחדש את תעודת הזהות שלו כבר ב-2002, ולא שנתיים מאוחר יותר, היו נמנעים כל נזקיו.
רובינשטיין קיבל את עמדת המדינה. "עיון בהוראות החוק אליהן הפנו המשיבים אכן תומך במסקנה כי אין ניתן להחליף את מספר הזהות של אדם פלוני לאחר שזה הוקצה לו, ומשכך גם אם נכונות כל טענותיו של העותר במישור העובדתי, אין בית משפט זה יכול להושיט לו את הסעד המבוקש במישור המשפטי, באשר סעד זה אינו מוכר בדין", הוא אומר. רובינשטיין קיבל גם את עמדת המדינה בנוגע ליכולתו של סורקוב למנוע את נזקיו ובעניין חקירת תלונותיו.