|
|
[צילום: איגוד העובדים הסוציאליים]
|
|
|
|
|
שירותי הרווחה רשאים לסרב לטפל במפגש בין אם לילדיה, במקרה בו האם פוגעת בעובדי הרווחה. כך אומרת (יום ד', 21.9.11) שופטת בית המשפט העליון,
מרים נאור.
האם עתרה לבג"ץ בבקשה שיורה לשירותי הרווחה לארגן מיד מפגש בינה לבין ילדיה, המצויים ברשות אביהם. השופטים העירו במהלך הדיון, כי הנושא מצוי בסמכותו של בית המשפט למשפחה, כפי שכבר נאמר לאם בעתירה קודמת שהגישה ושנמחקה על הסף. אגב ההחלטה, עומדת נאור על המילכוד אותו יצרה האם:
"אפשרנו עם זאת לעותרת, הזועקת ממעמקי ליבה על ניתוק הקשר בינה לבין ילדיה, להתבטא במהלך הדיון. היא קבלה בין השאר על כך שנדרש ממנה לממן הוצאות של מומחה פרטי לצורך ליווי הסדרי הראיה והמפגשים, אך לטענתה אין ידה משגת את המימון הדרוש לכך.
"...למעלה מן הצורך נעיר כי אכן השאלה אם קטינים יוכלו לראות את אמם אינה יכולה להיות מוכרעת על-פי יכולותיה הכלכליות של האם (ואין אנו קובעים דבר בשאלת היכולות הכלכליות). כעיקרון הגוף המתאים ללוות מפגשים בין הורים וילדיהם הן רשויות הרווחה. מן הדיון שהתנהל בפנינו ומן הכתובים שקראנו הבנוי כי בין רשויות הרווחה לבין העותרת קיים סכסוך עמוק, בשל פגיעות שפוגעת העותרת בדרכים שונות בעובדי הרווחה שאינם מוכנים עוד לטפל בה.
"אין צריך לומר, כי העותרת אינה זכאית לפגוע בעובדי הרווחה, בשום צורה ובשום דרך. ועם כל זאת - אם תביע העותרת רצונה בעתיד לשוב ולהסתייע בשירותי הרווחה, ראוי לעשות כל מאמץ לאפשר זאת, ולו באמצעות לשכת רווחה נוספת שטרם טיפלה בעותרת. עם זאת - העותרת אינה יכולה גם לנער חוצנה מהרשויות המופקדות על לווי הסדרי הראיה, וגם להתנגד למינוי מומחים פרטיים כתחליף לכך".
