שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, קלרה רג'יניאנו, אישרה (יום ב', 26.9.11) עסקת טיעון עם שלושה בני אדם שגנבו נשק מצה"ל וסחרו בו, וזאת למרות שמתחה ביקורת קשה על קולת העונשים להם הסכימה המדינה ועל טיעוניה להצדקת העסקה.

משה ארביב, עמיר יעקב ומוחמד גאלולי נטלו חלק בגניבת עשרה רובי M16, מקלע מא"ג ומטול רימונים מבסיס צבאי בספטמבר 2010. מאוחר יותר מכרו אותם בקרוב ל-250,000 שקל והתחלקו בתמורה. על-פי עסקת הטיעון, נדון ארביב ל-40 חודשי מאסר בפועל, ויעקב וגאלולי - לארבע שנות מאסר בפועל.

רג'יניאנו קובעת, "ללא היסוס" כדבריה, כי מדובר באחת הפרשות החמורות ביותר של גניבת נשק מצה"ל, ומציינת שהנשק הגנוב מוחזק עד היום בידי גורמים עברייניים. היא דוחה את טענת המדינה, לפיה חלקם של ארביב ויעקב היה שולי יחסית. היא מצטטת מפסקי דין של בית המשפט העליון בדבר החומרה בה יש להתייחס לגניבות נשק, וקובעת: "נסיבותיהם האישיות של הנאשמים מתגמדות אל מול חומרת העבירות והאינטרס הציבורי המחייב ענישה מרתיעה".

לדברי רג'יניאנו, נראה לה שטענת המדינה בדבר קשיים ראייתיים, שבאה להצדיק את עסקת הטיעון, "נטענה בחצי פה, על-פי התרשמותי, על-מנת להצדיק את הסדר הטיעון. בא-כוח התביעה התייחס בטיעוניו לחלקם של הנאשמים ובמידה מסוימת טיעוניו לא תאמו את האמור בכתב האישום". רג'יניאנו ממשיכה בביקורת קשה: "לגישתי עונשי המאסר המוצעים על-פי הסדר הטיעון הם ברף הנמוך ביותר של מדיניות הענישה וספק אם יש בעונשי המאסר המוצעים כדי לשרת אינטרס ציבורי מכל סוג שהוא".

בסופו של דבר, אומרת רג'יניאנו, ולאחר התלבטות לא קלה, החליטה לאמץ את עסקת הטיעון. היא אינה מנמקת במפורש את החלטתה, אך מדבריה עולה שהשיקול העיקרי היה הנחיית בית המשפט העליון לאמץ ככלל עסקות טיעון ולהימנע מכך רק במקרים חריגים ביותר. מאחר שהקנס שיוטל על הנאשמים הושאר לשיקול דעתה, נתנה רג'יניאנו ביטוי למורת רוחה מן ההסדר בכך שגזרה על כל אחד מהם קנס של 75,000 שקל.